Figma đã phát hành nhiều tính năng AI trong sáu tháng qua hơn so với ba năm trước cộng lại. First Draft tạo giao diện từ lời nhắc. Make an Image tạo và chỉnh sửa hình ảnh inline. MCP server kết nối Figma với Claude Code và Cursor. Figma Make tạo các trang web đa trang hoàn chỉnh. Một số tính năng này thực sự hữu ích. Một số chỉ là trò lừa. Dưới đây là phân tích trung thực từ ai đó sử dụng Figma hàng ngày.
- First Draft: Bố cục giao diện do AI tạo từ mô tả văn bản
- Make an Image: Tạo và chỉnh sửa hình ảnh trong Figma
- Replace Content: Nội dung trình giữ chỗ thực tế do AI tạo
- Add Interactions: Tự động tạo các tương tác nguyên mẫu
- MCP Server: Kết nối Figma với các AI agent (Claude Code, Cursor, VS Code)
- Figma Make: Tạo trang web đầy đủ từ thiết kế Figma
- Code Connect: Liên kết các thành phần Figma với mã sản xuất
- Xác minh lần cuối: Tháng 4 năm 2026
Những gì thực sự hoạt động tốt
Replace Content là bài hit ẩn. Nó tạo nội dung văn bản thực tế — tên, địa chỉ, mô tả sản phẩm, ngày tháng — để thay thế lorem ipsum trong các nguyên mẫu của bạn. Những người liên quan và người thử nghiệm thấy điều gì đó trông có thực thay vì những từ tiếng Latin vô nghĩa. Tính năng nhỏ, tiết kiệm thời gian thật sự.
First Draft tạo các bố cục điểm bắt đầu có thể sử dụng được từ mô tả văn bản. Bạn sẽ không xuất bản những gì nó tạo ra trực tiếp, nhưng như một điểm bắt đầu giúp tiết kiệm 30-60 phút công việc thiết lập khung và bố cục cơ bản, nó thực sự hữu ích. Coi nó như một giàn giáo, không phải một sản phẩm hoàn chỉnh.
MCP Server là tính năng có ý nghĩa kỹ thuật cao nhất. Nó kết nối Figma với các AI agent bên ngoài — Claude Code, Cursor, VS Code. Quy trình làm việc thực tế: thiết kế trong Figma, sau đó yêu cầu Claude Code "đọc thiết kế Figma của tôi và tạo các thành phần React sản xuất." Claude Code lấy các token thiết kế, thông số kỹ thuật thành phần và thông tin bố cục của bạn trực tiếp từ Figma thông qua MCP. Điều này thay thế quá trình bàn giao từ thiết kế sang mã thủ công đã là nguồn gây ma sát lớn nhất trong phát triển sản phẩm trong nhiều thập kỷ.
Nhận giá trị từ cái này? Chúng tôi xuất bản các bài đánh giá hàng tuần về các công cụ và tính năng AI. Tham gia các độc giả nhận nó trong hộp thư của họ →
Những gì không hoạt động tốt (Chưa)
Make an Image là yêu cầu nhưng không cạnh tranh với các trình tạo hình ảnh chuyên dụng như Midjourney, DALL-E hoặc tạo hình ảnh của ChatGPT. Để có hình ảnh trình giữ chỗ nhanh chóng trong một thiết kế, nó không sao. Đối với hình ảnh chất lượng sản xuất, hãy sử dụng các công cụ bên ngoài.
Add Interactions tự động tạo các tương tác nguyên mẫu nhưng thường làm sai luồng. Nó kết nối các màn hình theo cách có vẻ hợp lý không khớp với luồng người dùng dự định của bạn. Nhanh hơn để thiết lập các tương tác theo cách thủ công hơn là sửa các giả định của AI.
Figma Make tạo các trang web đầy đủ nhưng chất lượng đầu ra thay đổi rất nhiều. Các trang web tiếp thị đơn giản có kết quả có thể sử dụng được. Các ứng dụng phức tạp tạo ra các bố cục cần phải làm lại đáng kể. Đó là một hướng đầy hứa hẹn nhưng chưa sẵn sàng cho sản xuất cho bất cứ thứ gì ngoài các trang web cơ bản.
Câu chuyện thực sự: Figma so với Claude Design
Sự ra mắt vào ngày 17 tháng 4 của Claude Design đã đặt ra một câu hỏi tồn tại đối với Figma. CPO của Anthropic từ chức khỏi hội đồng quản trị Figma cùng ngày. Cổ phiếu Figma giảm 7,28%.
Đánh giá trung thực: Figma và Claude Design phục vụ các giai đoạn khác nhau của quá trình thiết kế. Claude Design nhanh hơn để đi từ con số không đến nguyên mẫu đầu tiên. Figma tốt hơn cho mọi thứ sau đó — cộng tác, tinh chỉnh, hệ thống thành phần, bàn giao cho nhà phát triển. Các đội thông minh sẽ sử dụng cả hai.
Để so sánh chi tiết, xem phân tích Claude Design so với Figma của chúng tôi. Để tìm mô hình AI phù hợp cho quy trình thiết kế của bạn, hãy thử AI Model Picker Quiz của chúng tôi.
Điều này có nghĩa gì đối với các nhà thiết kế
AI không thay thế các nhà thiết kế. Nó thay thế những phần của thiết kế luôn tẻ nhạt — bố cục giàn giáo, nội dung trình giữ chỗ, nguyên mẫu cơ bản, bàn giao từ thiết kế sang mã. Những phần yêu cầu thẩm mỹ, phán đoán, nghiên cứu người dùng và tầm nhìn sáng tạo vẫn không thể thay thế được.
Các nhà thiết kế thành công năm 2026 là những người sử dụng các công cụ này để bỏ qua những phần nhàm chán và dành nhiều thời gian hơn cho những phần thực sự yêu cầu phán đoán của con người. Các nhà thiết kế gặp nguy hiểm là những người có mệnh giá chính là tốc độ thực hiện trên các tác vụ mà AI hiện xử lý trong vài giây.
Đây là những gì chúng tôi làm mỗi tuần. Một bài phân tích sâu về các công cụ AI, quy trình làm việc và những ý kiến trung thực — không có hype, không có ấu, không có chứa đầy. Tham gia chúng tôi →
Công khai: Một số liên kết trong bài viết này là các liên kết liên kết. Chúng tôi chỉ khuyến nghị các công cụ mà chúng tôi đã kiểm tra cá nhân và sử dụng thường xuyên. Xem chính sách công khai đầy đủ của chúng tôi.