Figma Make, Figma'nın AI stratejisinin diğer yarısıdır. Design Agent tuval üzerinde görsel tasarımlar oluştururken, Make bu tasarımları (veya yazılı açıklamaları) çalışan koda dönüştürür — tıklayabileceğiniz, paylaşabileceğiniz ve gerçek kullanıcılarla test edebileceğiniz fonksiyonel prototiplere. Bu, Figma'nın v0, Bolt.new ve geçen yıl ortaya çıkan diğer tüm prompt-to-code araçlarına verdiği cevaptır.
Make aynı zamanda Figma'nın en tartışmalı özelliğidir. Çalıştığında, günlerce sürecek prototipleme çabasından tasarruf ettirir. Çalışmadığında ise, kullanamayacağınız çıktılarda kredilerinizi yakar. Ne zaman kullanacağınızı — ve ne zaman alternatifleri kullanacağınızı — anlamak, ondan değer almanın anahtarıdır.
Önemli Nokta
Make, basit-orta karmaşıklıktaki prototiplerde en iyi çalışır: açılış sayfaları, tek ekranlı uygulamalar ve bileşen demoları. Karmaşık çok adımlı akışlar, koşullu mantık ve durumsal etkileşimlerle zorlanır. Make'i keşif ve paydaş demoları için kullanın, üretim kodu için değil. Ve spesifik promptlar yazın — her yeniden üretim, geri alamayacağınız kredileri yakar.
Figma Make Gerçekte Ne Yapabilir?
| Girdi | Çıktı | Kalite Seviyesi | En İyi Kullanım |
|---|---|---|---|
| Sadece metin açıklaması | Sıfırdan çalışan prototip | Basit için iyi, karmaşık için değişken | Hızlı konsept testi |
| Mevcut Figma tasarımı | Tasarımınızın kod versiyonu | İyi — görsel tasarımı referans alır | Tasarımdan koda çeviri |
| Tasarım + metin talimatları | Davranışlı interaktif prototip | En iyi — görseller + etkileşim spesifikasyonu | Paydaş demoları |
En iyi iş akışı: önce ekranı görsel olarak tasarlayın (Design Agent ile veya manuel olarak), sonra Make'i kullanarak çalışan bir prototipe dönüştürün. Bu, Make'e iki bağlam kaynağı verir — görsel tasarımınız VE metin talimatlarınız — sadece birini tek başına kullanmaktan daha yüksek kaliteli kod üretir.
Kredi Maliyeti Gerçeği: Kimsenin Size Söylemediği Şey
Make, Figma AI özelliklerinin en pahalı kredisidir. Maliyetler, hemen belli olmayan şekillerde karmaşıklıkla orantılı olarak artar:
| Prototip Türü | Üretim Başına Kredi | Tipik İterasyonlar | Toplam Maliyet |
|---|---|---|---|
| Basit açılış sayfası | 10-20 | 1-2 | 20-40 kredi |
| Tek ekranlı uygulama | 20-40 | 2-3 | 40-120 kredi |
| Çok ekranlı akış | 50-80 | 3-4 | 150-320 kredi |
| Durumlu karmaşık uygulama | 80-100+ | 3-5 | 240-500+ kredi |
"Tipik iterasyonlar" sütunu gizli çarpandır. İlk üretim nadiren tam olarak ihtiyacınız olanı verir. Promptunuzu ayarlarsınız, yeniden üretirsiniz, gözden geçirirsiniz, tekrar ayarlarsınız. Her iterasyon aynı oranda kredi tüketir. "50 kredilik" bir prototip, 4 iterasyon boyunca kolayca "200 kredilik" bir prototip haline gelir.
Bu nedenle özellikle Make için spesifik, detaylı promptlar yazmak çok önemlidir. Kaçındığınız her yeniden üretim doğrudan kredi tasarrufu sağlar. Ücretsiz Prompt Optimizer, iterasyonları azaltan yapıyı ekler — ve Make'in aksine, kullanması sıfır kredi maliyetlidir.
📬 Bundan değer alıyor musunuz?
Haftada bir uygulanabilir AI içgörüsü. Ayrıca abone olduğunuzda ücretsiz prompt paketi.
Ücretsiz abone ol →Figma Make Alternatiflerle Nasıl Karşılaştırılır?
| Araç | Figma Okur mu? | Kod Kalitesi | Maliyet Modeli | En İyi Kullanım |
|---|---|---|---|---|
| Figma Make | Evet (yerli) | Demolar için iyi | Kredi (pahalı) | Tasarımdan prototipe |
| v0 (Vercel) | Hayır | Daha iyi (React/Next.js) | Ücretsiz katman + abonelik | Metinden koda |
| Bolt.new | Hayır | İyi (full-stack) | Ücretsiz katman + abonelik | Full-stack uygulamalar |
| Claude Code via MCP | Evet (MCP ile) | En iyi (üretime hazır) | $20/ay abonelik | Üretim kodu |
| Cursor | Eklentiler ile | En iyi (üretime hazır) | $20/ay abonelik | Kod odaklı geliştirme |
Dürüst tavsiye: Figma tasarım entegrasyonunun önemli olduğu paydaş demoları için Figma Make kullanın. Figma entegrasyonuna ihtiyacınız olmayan hızlı bağımsız prototiplerde v0 veya Bolt.new kullanın. Üretim kodu için Claude Code veya Cursor kullanın — basit sayfaların ötesindeki her şey için çıktı kaliteleri Make'inkinden önemli ölçüde daha yüksektir.
Figma Make'den Daha Fazla Değer Almak İçin 5 İpucu
1. Sadece metinle değil, görsel tasarımla başlayın. Make, referans olarak bir Figma tasarımı olduğunda daha iyi kod üretir. Önce ekranı tasarlayın (kabaca bile olsa), sonra Make'e hem tasarım hem de metin talimatlarını verin. İki girdi > bir girdi.
2. Teknoloji yığınını belirtin. "Bunu React ile Tailwind CSS kullanarak oluştur" teknoloji seçimini Make'e bırakmaktan farklı (ve genellikle daha iyi) çıktı verir. Framework, stil yaklaşımı ve istediğiniz kütüphaneler konusunda açık olun.
3. Sadece düzeni değil, etkileşimleri de açıklayın. "Kullanıcı Gönder'e tıkladığında, 2 saniye boyunca yükleme döndürücüsü göster, sonra başarı mesajı görüntüle" "bir gönder butonu ekle"den çok daha faydalıdır. Make etkileşimli davranış üretebilir, ancak yalnızca belirtirseniz.
4. Karmaşık projeleri ekranlara bölün. "Tüm uygulamımı oluştur" diye prompt vermeyin. "Giriş ekranını oluştur" → gözden geçir → "kontrol panelini oluştur" → gözden geçir şeklinde prompt verin. Sıralı tek ekran üretimleri, tek büyük çok ekranlı prompttan daha iyi kalite üretir.
5. Önce Prompt Optimizer kullanın. Make'e kredi harcamadan önce, promptunuzu ücretsiz Prompt Optimizer'dan geçirin. Açık bağlam, kısıtlar ve spesifiklerle yeniden yapılandırılmış prompt, iterasyonları azaltır ve doğrudan kredi tasarrufu sağlar.
📬 Bunun gibi daha fazlasını ister misiniz?
Haftada bir uygulanabilir AI içgörüsü. Ayrıca abone olduğunuzda ücretsiz prompt paketi.
Ücretsiz abone ol →Sık Sorulan Sorular
Figma Make ile Figma Sites aynı şey mi?
İlgili ama farklı. Make prototip üretir (test ve demolar için). Figma Sites web sitesi yayınlar (üretim için). Make çıktısı fonksiyoneldir ancak üretime hazır değildir; Sites çıktısı gerçek dağıtım için tasarlanmıştır. Make'i prototipleme, Sites'ı yayınlama olarak düşünün.
Make kodunu dışa aktarıp projemde kullanabilir miyim?
Make çalışan kod üretir, ancak üretim için değil gösteri için optimize edilmiştir. Kod kalitesi prototipleme ve paydaş demoları için yeterlidir ancak üretim kullanımı için genellikle önemli refaktörleme gerektirir. Figma tasarımlarından üretim kodu için MCP server aracılığıyla Claude Code kullanın.
v0, Figma Make'den daha mı iyi?
Bağımsız kod üretimi için: genellikle evet — v0 daha temiz React/Next.js kodu üretir ve kredi yerine abonelik modeli kullanır. Tasarımdan koda (Figma dosyanızı girdi olarak kullanma) için: Make daha iyidir çünkü tasarım sisteminizi okur. Farklı başlangıç noktalarına hizmet ederler: v0 metinden, Make Figma tasarımlarından.
Make öğrenmeli miyim yoksa kodlamayı mı öğrenmeliyim?
Kodlama yapmadan prototip oluşturmak isteyen tasarımcılar için: Make anında değer sağlar. Üretim özelliklerini oluşturmak ve uygulama hakkında daha derin anlayışa sahip olmak isteyen tasarımcılar için: kodlamayı öğrenin + Claude Code kullanın. Uzun vadede, kodlama becerisi Make yeterliliğinden daha çok yönlü ve kariyer açısından değerlidir.
Gerçekçi bir prototipin kredi maliyeti nedir?
2-3 iterasyonlu çok ekranlı prototip için 100-300 kredi bütçeleyin. Basit tek sayfalık prototiplerin maliyeti 20-40 kredi kadar düşük olabilir. Navigasyon, durum ve koşullu mantığa sahip karmaşık uygulamalar, birden fazla üretim ve iyileştirme turu boyunca kolayca 500 krediyi aşabilir.
Açıklama: Bu makaledeki bazı bağlantılar affiliate bağlantılarıdır. Yalnızca kişisel olarak test ettiğimiz ve düzenli kullandığımız araçları öneririz. Tam açıklama politikamızı görün.