Het AI-agentframeworklandschap verandert elke maand. Hermes Agent bereikte 145K sterren. OpenClaw passeerde de 345K. CrewAI introduceerde multi-agent orchestration. Mistral lanceerde Work mode. Dit is de volledige vergelijking voor mei 2026, met aandacht voor architectuur, functies, beveiliging, kosten en community — maandelijks bijgewerkt.
Belangrijkste inzichten
Er is geen enkel beste framework. Hermes scoort het hoogst op geheugen en leren. OpenClaw wint op integraties. CrewAI wint op multi-agent orchestration. Claude Code wint op programmeren. De ervaren community gebruikt steeds vaker 2+ frameworks samen in plaats van er één te kiezen.
De volledige vergelijking (mei 2026)
| Functie | Hermes | OpenClaw | CrewAI | LangChain | AutoGPT |
|---|---|---|---|---|---|
| GitHub-sterren | 145K | 345K | ~40K | ~95K | ~165K |
| Best voor | Zelfverbeterende workflows | Multiplatform-automatisering | Multi-agent orchestration | Aangepaste pipelines | Experimenteel |
| Geheugen | Persistent + doorzoekbaar | Beperkt | Sessiegebaseerd | Configureerbaar | Basis |
| Leerlus | Ja (automatische skills) | Nee | Nee | Nee | Beperkt |
| Skills/plugins | 118 | 13.700+ | Community-tools | Uitgebreid | Beperkt |
| Beveiliging | 0 CVE’s, sandboxed | CVE 8.8, 341 slechte skills | Geen grote problemen | Geen grote problemen | Beperkte auditing |
| Installatie | 1 commando | Gemiddeld | pip install | pip install | Docker |
| Niet-ontwikkelaarvriendelijk | Nee | Enigszins | Nee (Python) | Nee (Python) | Enigszins |
| Licentie | MIT | Apache 2.0 | MIT | MIT | MIT |
📬 Haal je waarde uit dit artikel? We werken deze vergelijking maandelijks bij. Ontvang de volgende update in je inbox →
---Welk framework moet je kiezen?
"Ik wil de slimste langetermijninvestering" → Hermes Agent. De leerlus zorgt ervoor dat het framework verbetert naarmate je het langer gebruikt.
"Ik heb de meeste integraties nodig" → OpenClaw. 13.700+ skills, de breedste ondersteuning voor messagingplatforms.
"Ik heb meerdere agents nodig die samenwerken" → CrewAI. Beste framework voor multi-agent orchestration.
"Ik bouw aangepaste AI-pipelines" → LangChain/LangGraph. Maximale flexibiliteit voor ontwikkelaars.
"Ik wil gewoon agents uitproberen" → Begin met de ingebouwde functies van ChatGPT. Geen installatie nodig.
"Ik schrijf vooral code" → Sla deze allemaal over. Gebruik Claude Code of Cursor in plaats daarvan.
Voor een diepere vergelijking tussen de top twee, zie Hermes Agent vs OpenClaw. Om je prompts te optimaliseren voor elke agent, probeer de gratis Prompt Optimizer.
---📬 Wil je meer van dit soort content? Maandelijkse AI-frameworkupdates. Gratis abonneren →
---Veelgestelde vragen
Kan ik later van framework wisselen?
Ja. Hermes biedt zelfs een migratiecommando van OpenClaw (hermes claw migrate). Skills die zijn gebouwd op de agentskills.io-standaard zijn overdraagbaar tussen frameworks。 Je LLM-providerconfiguratie gaat eenvoudig mee, omdat de meeste frameworks modelonafhankelijk zijn.
Welk framework is het meest betrouwbaar in productie?
OpenClaw heeft de meeste ervaring met productieomgevingen (345K sterren, 137+ releases). Hermes is nieuwer maar heeft conservatieve beveiligingsinstellingen. Geen van beide frameworks mag zonder toezicht draaien in productie zonder monitoring en menselijke controle op belangrijke handelingen.
Wordt deze vergelijking bijgewerkt?
Deze pagina bevat data van mei 2026. We werken hem maandelijks bij naarmate nieuwe versies, functies en benchmarks worden uitgebracht. Abonneer je om meldingen te ontvangen.
Transparantie: Sommige links in dit artikel zijn affiliate links. We raden alleen tools aan die we zelf hebben getest en regelmatig gebruiken. Zie ons volledige transparantiebeleid.