Die Landschaft der KI-Agenten-Frameworks verändert sich monatlich. Hermes Agent hat 145K Sterne erreicht. OpenClaw liegt bei 345K. CrewAI hat die Orchestrierung von Multi-Agenten-Systemen veröffentlicht. Mistral hat den Work-Modus eingeführt. Dies ist der vollständige Vergleich für Mai 2026 und deckt Architektur, Funktionen, Sicherheit, Kosten und Community ab – monatlich aktualisiert.
Wichtiges Fazit
Es gibt kein einziges bestes Framework. Hermes gewinnt bei Speicher und Lernfähigkeit. OpenClaw überzeugt mit Integrationen. CrewAI ist führend bei der Multi-Agenten-Orchestrierung. Claude Code überzeugt beim Programmieren. Die erfahrene Community nutzt zunehmend 2+ Frameworks gleichzeitig, statt sich für eines zu entscheiden.
Der vollständige Vergleich (Mai 2026)
| Funktion | Hermes | OpenClaw | CrewAI | LangChain | AutoGPT |
|---|---|---|---|---|---|
| GitHub-Sterne | 145K | 345K | ~40K | ~95K | ~165K |
| Am besten geeignet für | Selbstverbessernde Workflows | Multi-Plattform-Automatisierung | Multi-Agenten-Orchestrierung | Individuelle Pipelines | Experimentell |
| Speicher | Persistent + durchsuchbar | Eingeschränkt | Sitzungsbasiert | Konfigurierbar | Einfach |
| Lernschleife | Ja (automatische Skills) | Nein | Nein | Nein | Eingeschränkt |
| Skills/Plugins | 118 | 13.700+ | Community-Tools | Umfangreich | Eingeschränkt |
| Sicherheit | 0 CVEs, sandboxed | CVE 8.8, 341 fehlerhafte Skills | Keine größeren Probleme | Keine größeren Probleme | Eingeschränkte Prüfung |
| Einrichtung | 1 Befehl | Mittel | pip install | pip install | Docker |
| Nicht-Entwickler-freundlich | Nein | ← English version |