经验丰富的 AI 代理社区正达成一个反直觉的共识：最好的配置不是单个代理，而是两个或三个代理协同工作。Reddit 上对 1300 多条评论的分析显示，25% 的资深用户同时运行 OpenClaw 和 Hermes。CrewAI 专注于多代理编排。ACP（代理通信协议）允许来自不同框架的代理进行通信。
本指南将介绍如何让多个代理协同工作，包括架构模式、通信协议和实用配置。
要点总结
当不同任务需要不同能力时，多代理配置优于单代理。最常见的模式是：一个代理负责规划（编排者），另一个代理负责执行（专家）。OpenClaw 负责规划，Hermes 负责执行。或者由 CrewAI 进行协调，各领域代理分别处理对应任务。
为什么要使用多个代理？
原因与公司组建团队而非只雇佣一名员工相同：对于复杂工作，专业化比通用化更有效。单一代理同时处理研究、编程、消息和日程安排时，每项任务都只能做到一般水平。而专业代理则能把每项任务都做好。
| 模式 | 工作方式 | 适用场景 |
|---|---|---|
| 编排者 + 执行者 | 一个代理负责规划和协调，另一个代理执行具体任务。 | 包含多种任务的复杂工作流 |
| 专家团队 | 多个代理分别负责不同领域（如代码、研究、通信） | 具有多样化 AI 需求的团队 |
| 流水线 | 代理 A 的输出作为代理 B 的输入，按顺序处理 | 结构化数据处理工作流 |
最受欢迎的组合：OpenClaw + Hermes
社区最青睐的配置是：OpenClaw 作为编排者（负责规划、分解和多平台路由），Hermes Agent 作为执行者（快速、可重复的任务循环，并随经验积累而不断优化）。两者通过 ACP（代理通信协议）进行通信，该协议允许不同代理框架交换消息并协调工作。
工作原理：你向 OpenClaw 发送复杂任务（例如“研究这 5 家竞争对手，并每周一更新对比表格”）。OpenClaw 将任务分解为多个步骤，将研究步骤分配给已积累研究技能的 Hermes，并自行处理调度和输出交付。
核心优势在于：Hermes 在研究任务上会随时间推移变得越来越快（其学习循环会创建可复用的技能），而 OpenClaw 则专注于自己擅长的协调和交付工作。每个代理都发挥其专业特长。
---📬 觉得有价值？我们每周分享高级 AI 工作流。欢迎订阅到邮箱 →
---CrewAI 如何处理多代理？
CrewAI 的做法有所不同：它不连接不同的框架，而是提供一个单一平台，让你定义具有不同角色、工具和目标的多个代理。你可以创建一个“crew”（代理团队），并设定共享目标，由 CrewAI 负责通信、任务分配和输出整合。
这种方式比 OpenClaw + Hermes 组合更结构化，但灵活性较低。CrewAI 擅长处理定义明确的多代理工作流（例如由研究员、撰稿人、编辑和发布者组成的内容团队）。但在需要 Hermes 学习循环的临时、演进式工作流中，表现则不如前者。
你需要多代理配置吗？
目前可能还不需要。多代理配置会增加复杂度——配置、协调开销以及跨系统的调试。对于大多数用户来说，单个配置良好的代理（或仅使用ChatGPT 的内置代理功能）已能满足需求。
以下情况可考虑使用多代理：你已运行单代理数月并遇到其局限性；你的工作流跨越多个领域（代码 + 研究 + 通信）；或不同任务需要不同可靠性级别（分析任务使用高质量模型，调度任务使用低成本模型）。
无论采用何种代理配置，更清晰的指令都能减少失败。Prompt Optimizer 可帮助你构建更精准的代理提示。
---📬 想要更多类似内容？高级 AI 架构指南。免费订阅 →
---常见问题
什么是 ACP？
ACP（代理通信协议）是一种开放标准，允许来自不同框架的 AI 代理交换消息并协调工作。它就像代理的 HTTP：Hermes、OpenClaw 及其他框架用来相互通信的通用语言。
多代理是否更贵？
是——每个代理都会发起自己的 API 调用，因此总 token 用量会增加。成本通常比单代理高 50%–100%。但好处是：任务完成速度更快、质量更高，因为每个代理都发挥了其最佳能力。
我可以先用一个代理，之后再添加另一个吗？
可以，这也是推荐的做法。先从一个代理开始（如 Hermes 或 OpenClaw），了解其优势和局限性，再为第一个代理表现不足的任务添加第二个代理。
免责声明：本文部分链接为联盟链接。我们只推荐自己亲自测试并经常使用的工具。详见我们的完整免责政策。