Figma 的 AI 功能采用积分制运行。每次 AI 操作——生成图像、使用 Make 创建原型、运行替换内容——都会消耗你每月分配的积分。积分模式听起来很简单:你有预算,用它来使用 AI 功能,每月重置。但实际上,其经济模式比看起来复杂得多。

隐藏的复杂性:迭代。你的第一次 AI 生成很少能产生你真正需要的结果。你调整、重新生成、检查、再次调整。每轮都消耗相同数量的积分。一个"20积分"的图像生成很容易在三次尝试后变成"60积分"。一个"50积分"的 Make 原型在四次迭代后变成"200积分"。理解这些迭代倍数是在第15天用完积分和让积分持续整月的区别。

关键要点

为任何你计划迭代的功能预算2-4倍的单次生成积分成本。Make 的标价是每次生成50-100积分,但实际项目通过迭代会消耗150-400积分。设计代理在测试版期间免费——这是学习和迭代而不产生经济成本的最佳时机。当正式版定价到来时,你会知道哪些任务值得消耗积分,不会在学习曲线上浪费积分。

每项功能的积分成本(含实际迭代估算)

功能 单次使用 典型迭代次数 实际总计 每日使用的月消耗
替换内容2-51-22-1040-200
文本建议1-211-220-40
Make 图像10-202-320-60400-1,200
设计代理免费(测试版)2-3免费(测试版)免费(测试版)→ 待定
Make(简单页面)10-201-210-40非每日使用
Make(复杂应用)50-1003-5150-500非每日使用
自动布局建议最少不适用最少可忽略
AI 图层重命名最少1最少可忽略

"每日使用的月消耗"这一列是大多数人忽略的隐藏成本。如果你每天使用 Make 图像三次,每次两次迭代,那就是每天60积分 × 20个工作日 = 每月1200积分,仅用于图像生成。根据你计划的积分分配,这可能是你在一个功能上的全部月预算。

3个最大的积分消耗点(以及如何减少)

消耗点#1:模糊提示需要多次迭代。"制作一个漂亮的着陆页"产生通用输出 → 你优化并重新生成 → 3次迭代 × 50积分 = 一个页面150积分。"创建一个 SaaS 着陆页,包含显示产品截图的英雄部分、带图标的3列功能网格、包含4个公司徽标的社会证明栏,以及使用我们品牌蓝色的行动按钮"在第一次或第二次尝试就产生特定输出 → 1-2次迭代 × 50积分 = 50-100积分。更好的提示直接节省积分。在花费 Figma 积分之前,先通过免费提示优化器优化你的提示。

消耗点#2:将 Figma AI 用于其他工具免费完成的任务。使用 Make 图像制作社交媒体图形 → 昂贵。使用 Canva 做同样的事情 → 包含在订阅中。使用替换内容处理正文 → 消耗积分。使用 ChatGPT 免费版 → 无限制。每个用于其他工具免费处理的任务的积分都是无法用于只有 Figma AI 能做的任务(设计代理、Make 原型制作)的积分。

消耗点#3:迭代前不检查输出。生成 → 立即重新生成因为第一个结果"不完美" → 生成另一个不完美的结果 → 再次重新生成。相反:生成一次 → 仔细检查 → 具体识别需要更改的地方 → 相应调整你的提示 → 带着有针对性的更改重新生成。有意的迭代用更少的轮数产生更好的结果。

📬 觉得有价值?

每周一个可操作的 AI 见解。订阅时还送免费提示包。

免费订阅 →

按设计师类型的月预算规划

设计师类型 主要使用功能 月积分需求 积分节省策略
轻度(仅基础功能)替换内容、自动布局、重命名低(完全在分配内)无需策略
中度(代理 + 偶尔 Make)设计代理、替换内容、偶尔 Make 图像中等(注意 Make 图像使用)免费时使用代理;外部图像生成
重度(Make 原型制作)设计代理、Make、Make 图像、替换内容高(可能超出分配)优化提示;非设计任务使用替代方案
超级用户(AI优先工作流)每日使用所有功能非常高(可能超出分配)激进策略:除画布原生功能外其他都用外部工具

更广泛的背景:Figma 的积分模式是行业向基于使用量的 AI 定价转变的一部分。Google 因类似原因转向基于计算的定价。ChatGPT 使用基于消息的系统。管理多个工具的 AI 订阅正在成为一项必要技能。原则在各处都是相同的:了解每个积分/令牌/消息能为你买到什么,并将支出分配给最高投资回报率的任务。

为了在每次 AI 交互中节省积分——不仅仅是 Figma——免费提示优化器通过在第一次尝试时产生更清晰的指令来减少迭代。对于在 ChatGPT、Claude 和 Gemini 内的一键优化,TresPrompt 直接将其带到你的侧边栏。

常见问题

未使用的积分会滚动到下个月吗?

不会——Figma AI 积分每月重置。未使用的积分在每个计费周期结束时过期。这创造了一个"用完或失去"的动态,让工作量不稳定的设计师感到沮丧——繁重的设计周可能耗尽积分,而轻松的周则让积分未被使用。无滚动政策是 Figma AI 定价最受批评的方面之一。

团队成员可以共享积分吗?

不可以——积分按席位分配。每个设计师都有自己的积分预算。这意味着使用 AI 最多的设计师(通常是最有生产力的)首先用完,而不太活跃的队友有未使用的积分。截至2026年中期,没有团队池化机制,尽管这是一个经常被请求的功能。

设计代理在正式版时如何定价?

Figma 尚未公布设计代理的正式版定价。基于该功能的计算复杂性(分析设计系统、生成多组件布局、应用变量),预计每次代理交互会有显著的积分消耗——可能在每屏生成20-50+积分范围内。这是推测性的;实际定价将在正式版时公布。

如果积分用完了有办法购买更多吗?

Figma 的积分分配与你的计划层级绑定。升级到更高计划可能包含更多积分。是否会提供单点积分购买尚不清楚——这是需要偶尔超出分配的重度用户的常见请求。

最节省积分的工作流程是什么?

经常使用免费功能(自动布局、重命名)——它们以可忽略的成本提供日常价值。在免费测试期间积极使用设计代理。仅对高价值原型谨慎使用 Make。对其他所有事情使用外部工具:ChatGPT/Claude 用于文案,Midjourney 用于图像,免费提示优化器用于所有 AI 交互。专门为其他工具无法提供的画布原生功能保留 Figma 积分。

声明:本文中的某些链接是联盟链接。我们只推荐我们亲自测试和定期使用的工具。查看我们的完整声明政策