Reimers 和 Waldfogel 的 2026 年研究考察了 2022 年至 2025 年间的图书出版情况。结果显示：新书发布数量增加了两倍，但平均质量却下降了。书更多了，质量却更差了。这一现象是 AI 生成内容领域普遍趋势的缩影。
本文并非反对 AI。AI 是迄今为止最有价值的工具之一。但越来越多的证据表明，大多数人使用 AI 的方式——将思考外包出去，而不是用它来增强自己的能力——正在让人类变得不那么能干，而不是更强大。
核心要点
AI 本身不会让你变笨。把思考外包给 AI 才会。区别在于：用 AI 起草内容，然后用自己的判断力进行编辑，这是增强能力；而把 AI 生成的内容直接粘贴到文档中，却不加批判地阅读，这就是外包。前者让你变得更强，后者则会让让你变得有价值的技能退化。
证据显示了什么？
| 研究 | 发现 | 解读 |
|---|---|---|
| 图书出版（Reimers/Waldfogel） | 发布数量翻三倍，质量下降 | AI 降低了创作门槛，但没有提升质量底线 |
| Stanford “workslop” | AI 内容看起来精致，但缺乏实质 | 外包写作产生的是表面化的输出 |
| UC Berkeley | AI 用户多任务处理增多，专注度下降 | AI 扩大了范围，却降低了思考深度 |
| ManpowerGroup | AI 使用率上升 13%，对 AI 的信心却下降 18% | 人们用 AI 更多，但认为它帮助更少了 |
认知退化风险
当你反复把某项认知任务外包出去时，底层的技能就会逐渐衰退。这在认知科学中早已有充分的证据——用进废退。如果 AI 替你写所有邮件，你的写作能力就会退化。如果 AI 替你做所有分析，你的分析思维就会减弱。如果 AI 替你生成所有想法，你的创造力就会萎缩。
讽刺的是：从 AI 中获益最多的人，往往是最不需要它的人。经验丰富的作家会用 AI 更快地起草初稿，然后用敏锐的判断力进行编辑。最终的输出质量更高，因为判断力是有根基的。而新手作家用 AI 生成自己原本写不出来的内容，却因为缺乏 AI 所替代的那项技能，无法判断内容是否优秀。
Karpathy 在 Sequoia AI Ascent 的警告：“当 AI 变得更强时，人们会产生少学习的诱惑。理解成了瓶颈。”那些因为 AI 能处理输出而停止学习的人，最终会发现太迟了——他们的判断力，也就是 AI 无法提供的那项技能，已经因为长期不用而退化了。
---📬 觉得有收获？ 我们每周讨论 AI 中那些令人不适的真相。订阅到邮箱 →
---如何使用 AI 而不失去优势？
1. 先做困难的思考。 在询问 AI 之前，先形成自己的观点、制定计划、起草大纲。然后再用 AI 来润色、扩展和完善。从 AI 开始意味着从平庸开始，而从自己的思考开始，才意味着从原创开始。
2. 编辑 AI 生成的所有内容。 不是浅层编辑，而是深度编辑。对每一段内容都问一句：“这真的是我想表达的吗？”修改句子、删除部分内容、加入自己的例子。编辑本身就是思考——这是判断力发展和保持敏锐的地方。
3. 有意手动完成部分任务。 每天手写一封邮件，每周手动分析一个数据集，每月从零起草一份提案。对核心技能进行刻意练习，能防止退化。你不需要完全避开 AI，只需不要让它取代所有练习。
4. 用 AI 处理琐碎的事务，而非有意义的工作。 格式调整、格式转换、数据清理、标准模板——这些都非常适合 AI，因为不需要判断力。免费工具可以瞬间完成这些任务。把你的思考留给那些需要判断力的任务——战略制定、决策、创意方向、问题界定。
5. 使用 AI 时，要用得恰当。 模糊的提示会生成模糊的输出，而你几乎不会去阅读。具体的提示则能生成聚焦的内容，激发你的批判性思考。提示优化器能帮助你写出要求实质性输出的提示——这种输出会促使你思考 AI 的回答是否真的正确。
---📬 想看到更多类似内容？ 诚实的 AI 分析，而不是盲目吹捧。免费订阅 →
---常见问题
这是在制造反 AI 的恐慌吗？
不是。所有引用的研究都证实，AI 确实带来了真正的生产力提升。问题在于人们如何使用这些提升——是用节省下来的时间进行更高质量的思考，还是用它生成更多低质量的内容。AI 是迄今为止最强大的认知工具。像任何工具一样，它可以被很好地使用，也可以被糟糕地使用。
这也适用于 AI 编程吗？
是的。那些不理解就接受所有 AI 生成代码的开发者，最终会构建出自己无法维护的代码库。而那些用 AI 生成代码、然后进行审查、理解和改进的开发者，既获得了生产力提升，又避免了技能退化。
学生应该避免使用 AI 吗？
学生应该在自己尝试完成任务之后再使用 AI，而不是在之前。学习发生在挣扎的过程中。用 AI 跳过挣扎，也就跳过了学习。应该在核心思考完成之后，再用 AI 进行审查、完善和探索。
声明：本文中的部分链接为联盟营销链接。我们只推荐自己亲自测试并经常使用的工具。详见我们的完整免责声明政策。