ChatGPT Có Đang Trở Nên Tồi Tệ Hơn Vào Năm 2026 Không? Đây Là Những Gì Thực Sự Đang Xảy Ra

Có — nhưng không phải theo cách mà hầu hết mọi người nghĩ. ChatGPT không trở nên kém hơn. GPT-5.x có khả năng đo lường được tốt hơn GPT-4 trên mọi tiêu chí đánh giá. Điều đã thay đổi là cách nó phản hồi những lời nhắc mơ hồ. OpenAI tối ưu hóa cho an toàn và ngắn gọn, có nghĩa là mô hình sẽ mặc định đưa ra những câu trả lời ngắn hơn, cách tính toán hơn, thận trọng hơn trừ khi bạn rõ ràng yêu cầu thêm. Nếu lời nhắc của bạn không thay đổi nhưng kết quả của bạn tệ hơn, thì tính cách của mô hình đã thay đổi — không phải trí thông minh của nó.

Những gì người dùng thực sự đang trải nghiệm

Những phàn nàn trên r/ChatGPT và r/ChatGPTPro theo một mô hình nhất quán. Phản hồi ngắn hơn — người dùng báo cáo nhận được câu trả lời 3-4 đoạn thay vì 8-10 đoạn. Mô hình cách tính toán hơn — "Điều đáng lưu ý," "Có nhiều yếu tố cần xem xét," và các cụm từ lấp đầy khác thêm từ mà không thêm nội dung. Nó giảng dạy hơn — yêu cầu giúp đỡ với điều gì đó nhạy cảm và bạn nhận được một bài học đạo đức trước câu trả lời.

Một người dùng Reddit đã tóm tắt nó hoàn hảo: "Trước đây nó cảm thấy như một đối tác. Bây giờ tôi chỉ có thể sử dụng nó cho những tác vụ đơn giản." Một người khác: "Tôi yêu cầu giúp đỡ và nhận được một lớp học đạo đức."

Đây không phải là những ảo tưởng. OpenAI đã thừa nhận làm cho mô hình "hữu ích và trung thực hơn" theo những cách mà nhiều người dùng nâng cao trải nghiệm là ít hữu ích hơn.

Tại sao điều này đang xảy ra

Ba yếu tố hội tụ. OpenAI đã thêm quảng cáo vào bộ phận miễn phí vào tháng 2 năm 2026, điều đó có nghĩa là tối ưu hóa các chỉ số tương tác ủng hộ các đầu ra an toàn, không gây sự cố thay vì những cái mạnh mẽ, cụ thể. Quan hệ đối tác của công ty với chính phủ Hoa Kỳ (thỏa thuận Lầu Năm Góc) tạo ra áp lực để chứng minh triển khai AI có trách nhiệm. Và xu hướng rộng hơn về an toàn AI có nghĩa là mỗi cập nhật mô hình siết chặt các thanh chắn.

Kết quả: GPT-5.x là một mô hình tốt hơn bị mắc kẹt trong một vỏ thận trọng hơn. Trí thông minh thô sơ ở đó — bạn chỉ cần làm việc chăm chỉ hơn để truy cập nó.

Bạn có thể làm gì về nó (mà không cần chuyển đổi)

Thiết lập hướng dẫn tùy chỉnh. Đi tới Cài đặt → Cá nhân hóa → Hướng dẫn tùy chỉnh. Trong trường "Bạn muốn ChatGPT phản hồi như thế nào?", hãy thêm: "Hãy trực tiếp và cụ thể. Bỏ qua từ chối và cách tính toán. Hãy cho tôi khuyến nghị thực tế của bạn, không phải một danh sách các cân nhắc. Nếu tôi yêu cầu giúp đỡ, hãy giúp — đừng giảng dạy. Phù hợp với mức độ chi tiết của câu hỏi của tôi."

Chỉ riêng điều này khắc phục 60-70% các khiếu nại về chất lượng. Mô hình tôn trọng hướng dẫn tùy chỉnh mạnh mẽ — hầu hết mọi người chỉ không bao giờ thiết lập chúng.

Sử dụng lời nhắc hệ thống trong API. Nếu bạn sử dụng ChatGPT thông qua API, lời nhắc hệ thống của bạn có thể ghi đè hoàn toàn hành vi thận trọng mặc định. "Bạn là một trợ lý trực tiếp, chuyên gia. Không bao giờ cách tính toán. Không bao giờ thêm từ chối không cần thiết. Trả lời câu hỏi đầy đủ."

Khi nào cần chuyển đổi (Và sang cái gì)

Nếu trường hợp sử dụng chính của bạn là viết bài dài, chuyển sang Claude. Điều này không gần như nhau. Claude Opus 4.7 tạo ra văn bản tốt hơn, xử lý các tài liệu dài hơn, và không thêm bình luận không được yêu cầu vào các yêu cầu của bạn. Sau khi viết 89 bài viết trên cả hai nền tảng, kết quả viết của Claude luôn cụ thể hơn, tự nhiên hơn, và ít được che giấu hơn.

Nếu trường hợp sử dụng chính của bạn là nghiên cứu, chuyển sang Perplexity. Tìm kiếm web của ChatGPT còn được nhưng Perplexity hiển thị các nguồn của nó. Mọi tuyên bố đều được trích dẫn. Bạn có thể xác minh thay vì tin tưởng.

Nếu bạn sử dụng tính năng động não, tạo hình ảnh hoặc sử dụng các tính năng giọng nói, hãy ở lại ChatGPT. Những tính năng này vẫn là những điểm mạnh thực sự của nó. Tầng miễn phí xử lý cả ba cách đầy đủ.

Bước đi thông minh không phải "bỏ ChatGPT" hoặc "trung thành với ChatGPT". Đó là sử dụng công cụ phù hợp cho từng nhiệm vụ. ChatGPT để động não và hình ảnh, Claude để viết và phân tích, Perplexity để nghiên cứu. Không chắc cái nào phù hợp với quy trình làm việc của bạn? Làm bài kiểm tra AI Model Picker 60 giây của chúng tôi hoặc xem so sánh State of AI Models đầy đủ.

Nếu bạn ở lại với ChatGPT, ít nhất hãy sắp xếp các cuộc trò chuyện của bạn để các thread tốt nhất của bạn dễ tìm thấy.

Phong trào QuitGPT — Có đáng để tham gia không?

2,5 triệu người dùng đã hứa sẽ rời khỏi ChatGPT vào đầu năm 2026, được thúc đẩy bởi việc triển khai quảng cáo, quan hệ đối tác Lầu Năm Góc, và những tranh cãi về lãnh đạo OpenAI. Claude đã vượt qua ChatGPT trong Cửa hàng ứng dụng Hoa Kỳ lần đầu tiên.

Phong trào đã đưa ra một điểm hợp lệ: người dùng xứng đáng minh bạch về cách dữ liệu của họ được sử dụng, đặc biệt là khi quảng cáo vào hình ảnh. Nhưng bỏ cuộc hoàn toàn loại bỏ những điểm mạnh thực sự của ChatGPT (tạo hình ảnh, giọng nói, hệ sinh thái GPT) ra khỏi nguyên tắc.

Cách tiếp cận thực dụng: sử dụng bộ phận miễn phí của ChatGPT cho những gì nó làm tốt nhất, trả tiền cho Claude Pro cho những gì nó làm tốt nhất, và sử dụng Perplexity miễn phí để kiểm tra sự kiện. Tổng chi phí: $20/tháng. Kết quả tốt hơn trên toàn bộ.

Dòng phía dưới

ChatGPT không trở nên tệ hơn. Nó trở nên thận trọng hơn. Khả năng vẫn còn ở đó — bạn chỉ cần rõ ràng hơn về những gì bạn muốn. Nếu sự thất vọng đó vượt trội hơn sự nỗ lực của những lời nhắc tốt hơn, Claude và Perplexity đã sẵn sàng. Kỷ nguyên của một công cụ AI cho tất cả đã kết thúc.

Muốn cải thiện lời nhắc ChatGPT của bạn trước khi chuyển đổi? Trình tối ưu hóa lời nhắc của chúng tôi lấy bất kỳ lời nhắc mơ hồ nào và làm cho nó cụ thể đủ để vượt qua các giá trị mặc định mới của ChatGPT. Hãy thử miễn phí.

Công bố: Một số liên kết trong bài viết này là liên kết liên kết. Chúng tôi chỉ khuyến nghị các công cụ mà chúng tôi đã kiểm tra và sử dụng thường xuyên. Xem chính sách công bố đầy đủ của chúng tôi.