ChatGPT chưa bao giờ trở nên ngu đi. Kỳ vọng của bạn đã tăng cao hơn và các prompt của bạn vẫn giữ nguyên. Câu một dòng mơ hồ từng làm bạn ấn tượng năm 2024 giờ tạo ra output chung chung vì bạn đã thấy những gì phản hồi AI thực sự tốt trông như thế nào — và khoảng cách giữa những gì bạn đang yêu cầu và những gì bạn thực sự muốn đã nở rộng.

Có những trường hợp thực tế mà chất lượng mô hình thay đổi (OpenAI định tuyến giữa các biến thể mô hình, người dùng bị giới hạn tốc độ nhận mô hình nhẹ hơn, và các thay đổi system prompt ảnh hưởng đến hành vi). Nhưng đối với 90% người dùng phàn nàn trên Reddit, giải pháp là một prompt tốt hơn, không phải một mô hình khác.

Tại Sao Mọi Người Lại Nghĩ ChatGPT Trở Nên Tồi Hơn?

Tìm "ChatGPT nerfed" trên Reddit và bạn sẽ tìm thấy hàng ngàn bài viết. Sự thất vọng là thực. Nhưng có một mô hình tâm lý đang diễn ra: hiệu ứng sự mới lạ đã mất đi.

Khi bạn lần đầu tiên sử dụng ChatGPT, mọi thứ nó tạo ra đều làm bạn kinh ngạc. Một bài thơ trung bình cảm thấy kỳ diệu vì một máy tính đã viết nó. Một đoạn code cơ bản cảm thấy giống như phép thuật. Tiêu chí của bạn lúc đó là "máy tính có thể làm điều này được không?"

Bây giờ tiêu chí của bạn là "máy tính có thể làm điều này đủ tốt để thay thế công việc tôi sẽ làm?" Đó là một tiêu chuẩn cao hơn nhiều, và các prompt một dòng của bạn chưa phát triển để phù hợp với nó.

Điểm Chính

Mô hình chưa suy thoái — kỳ vọng của bạn đã nâng cao. Một prompt đã hoạt động năm 2024 tạo ra chất lượng giống như trước đây. Bạn chỉ cần nhiều hơn bây giờ.

Một Prompt Tồi Tệ Thực Sự Trông Như Thế Nào?

Dưới đây là cùng một yêu cầu, được hỏi hai cách:

Prompt mơ hồ: "Viết cho tôi một email tiếp thị."

Prompt có cấu trúc: "Hành động như một chuyên gia tiếp thị email. Viết một email khuyến mại dài 150 từ cho một tiện ích mở rộng Chrome giúp tổ chức các cuộc trò chuyện AI. Đối tượng mục tiêu: những người lao động hiểu biết sử dụng ChatGPT hàng ngày. Tông: bình thường và trực tiếp, không bán hàng. Bao gồm một dòng tiêu đề. Kết thúc bằng một lời kêu gọi hành động rõ ràng để cài đặt từ Chrome Web Store."

Prompt đầu tiên cung cấp cho ChatGPT gần như không có gì để làm việc. Nó phải đoán đối tượng, tông, độ dài, sản phẩm và mục tiêu của bạn. Nó sẽ tạo ra điều gì đó chung chung vì yêu cầu chung chung. Prompt thứ hai hạn chế output theo đúng những cách quan trọng.

Mẹo chuyên gia

Trước khi đổ lỗi cho mô hình, thêm ba điều vào prompt của bạn: bạn muốn AI là ai (vai trò), output dành cho ai (đối tượng), và bạn muốn định dạng nào (hạn chế). Điều này một mình sẽ khắc phục hầu hết những phản hồi "ngu ngốc".

ChatGPT Thực Sự Đã Trở Nên Tồi Hơn Khi Nào?

Công bằng mà nói, có những lý do kỹ thuật hợp pháp cho sự thay đổi chất lượng:

Định tuyến mô hình: OpenAI đôi khi định tuyến các yêu cầu tới các biến thể mô hình nhẹ hơn trong các thời gian sử dụng cao điểm. Phản hồi "GPT-4o" của bạn thực tế có thể đến từ một mô hình nhỏ hơn, nhanh hơn ở phía sau.

Thay đổi system prompt: OpenAI thường xuyên cập nhật system prompt ẩn để định hình hành vi của ChatGPT. Những thay đổi này có thể ảnh hưởng đến tông, mức độ chi tiết và sự sẵn sàng giúp với những nhiệm vụ nhất định.

Giới hạn tốc độ: Người dùng tầng miễn phí bị điều chỉnh xếp hạp hơn. Nếu phản hồi của bạn đột nhiên cảm thấy tồi hơn, bạn có thể đã chạm đến giới hạn sử dụng mà không được thông báo.

Suy thoái thực sự: Nó đã xảy ra. Hiệu suất toán học của GPT-4 đã giảm đáng kể giữa tháng 3 và tháng 6 năm 2023. OpenAI sau đó đã thừa nhận và khắc phục một số vấn đề này. Nhưng những trường hợp này hiếm và cụ thể, không phải "tất cả đều tồi hơn" mà Reddit gợi ý.

Bạn Thực Sự Khắc Phục Output Tồi Tệ Như Thế Nào?

1
Thêm một vai trò
"Hành động như một nhà phân tích dữ liệu cấp cao" cung cấp cho mô hình một quan điểm. Nó thay đổi lựa chọn từ, độ sâu và giả định.
2
Chỉ định định dạng output
"Cho tôi một danh sách ký hiệu" hoặc "Viết một email 3 đoạn" hoặc "Trả về JSON với những trường này." Mô hình tuân theo hướng dẫn định dạng một cách đáng tin cậy.
3
Bao gồm những gì KHÔNG nên làm
"Đừng bao gồm lời khuyên chung chung" hoặc "Đừng sử dụng thuật ngữ công ty" hoặc "Đừng thêm đoạn kết luận." Những hạn chế tiêu cực cực kỳ mạnh mẽ.
4
Cung cấp một ví dụ
"Đây là một ví dụ về output tốt trông như thế nào: [dán ví dụ]." Một ví dụ trị giá 100 từ hướng dẫn.

Dòng Cuối Cùng

Hãy thử ngay bây giờ: Lấy prompt ChatGPT gần đây nhất của bạn đó làm bạn thất vọng. Thêm một vai trò, một hạn chế định dạng, và một ví dụ về những gì bạn muốn. Chạy nó lại. Sự khác biệt sẽ rõ ràng.

Thử nó chính bạn: Dán bất kỳ prompt nào vào trình tối ưu hóa prompt miễn phí của chúng tôi và xem prompt có cấu trúc thực sự trông như thế nào.