Figma's AI-functies werken op een creditsysteem. Elke AI-actie — het genereren van een afbeelding, het maken van een prototype met Make, het uitvoeren van Replace Content — verbruikt credits uit je maandelijkse toewijzing. Het creditmodel klinkt eenvoudig: je hebt een budget, je besteedt het aan AI-functies, het wordt maandelijks gereset. In de praktijk is de economie complexer dan het lijkt.
De verborgen complexiteit: iteraties. Je eerste AI-generatie produceert zelden precies wat je nodig hebt. Je past aan, genereert opnieuw, beoordeelt, past weer aan. Elke ronde kost hetzelfde aantal credits. Een "20-credit" afbeeldingsgeneratie wordt gemakkelijk "60 credits" over drie pogingen. Een "50-credit" Make prototype wordt "200 credits" over vier iteraties. Het begrijpen van deze iteratie-vermenigvuldigers is het verschil tussen het opraken van credits op dag 15 en ze de hele maand laten duren.
Belangrijkste Inzicht
Budget 2-4x de creditkosten per generatie voor elke functie waar je op plant te itereren. Make's vermelde kosten zijn 50-100 credits per generatie, maar realistische projecten verbruiken 150-400 credits met iteraties. De Design Agent is gratis tijdens de bèta — dit is het beste moment om te leren en itereren zonder financiële kosten. Wanneer GA-prijzen komen, weet je welke taken credits rechtvaardigen en verspil je ze niet aan de leercurve.
Creditkosten Per Functie (Met Realistische Iteratie-schattingen)
| Functie | Per Gebruik | Typische Iteraties | Realistisch Totaal | Maandelijks @ Dagelijks Gebruik |
|---|---|---|---|---|
| Replace Content | 2-5 | 1-2 | 2-10 | 40-200 |
| Tekstsuggesties | 1-2 | 1 | 1-2 | 20-40 |
| Make Image | 10-20 | 2-3 | 20-60 | 400-1,200 |
| Design Agent | Gratis (bèta) | 2-3 | Gratis (bèta) | Gratis (bèta) → TBD |
| Make (eenvoudige pagina) | 10-20 | 1-2 | 10-40 | Niet dagelijks gebruik |
| Make (complexe app) | 50-100 | 3-5 | 150-500 | Niet dagelijks gebruik |
| Auto Layout suggesties | Minimaal | N/A | Minimaal | Verwaarloosbaar |
| AI laag hernoemen | Minimaal | 1 | Minimaal | Verwaarloosbaar |
De kolom "Maandelijks @ Dagelijks Gebruik" is de verborgen kost die de meeste mensen missen. Als je Make Image drie keer per dag gebruikt met twee iteraties elk, dat is 60 credits per dag × 20 werkdagen = 1,200 credits per maand alleen al voor afbeeldingsgeneratie. Afhankelijk van de credittoewijzing van je abonnement, kan dat je hele maandelijkse budget zijn voor één functie.
De 3 Grootste Credit-verspillers (En Hoe Ze Te Verminderen)
Verspiller #1: Vage prompts die meerdere iteraties vereisen. "Maak een mooie landingspagina" produceert generieke output → je verfijnt en genereert opnieuw → 3 iteraties × 50 credits = 150 credits voor één pagina. "Creëer een SaaS landingspagina met hero sectie met productschreenshot, 3-kolommen functiegrid met iconen, social proof balk met 4 bedrijfslogo's, en een CTA-knop in ons merkblauw" produceert specifieke output bij de eerste of tweede poging → 1-2 iteraties × 50 credits = 50-100 credits. Betere prompts besparen direct credits. Voer de jouwe door de gratis Prompt Optimizer voordat je Figma credits besteedt.
Verspiller #2: Figma AI gebruiken voor taken die andere tools gratis doen. Make Image gebruiken voor social media graphics → duur. Canva gebruiken voor hetzelfde → inbegrepen in abonnement. Replace Content gebruiken voor hoofdtekst → kost credits. ChatGPT gratis versie gebruiken → onbeperkt. Elke credit besteed aan een taak die een andere tool gratis afhandelt is een credit die niet beschikbaar is voor taken die alleen Figma AI kan doen (Design Agent, Make prototyping).
Verspiller #3: Output niet controleren voordat je itereert. Genereren → onmiddellijk opnieuw genereren omdat het eerste resultaat "niet perfect is" → genereert weer een onvolmaakt resultaat → opnieuw genereren. In plaats daarvan: eenmaal genereren → zorgvuldig inspecteren → SPECIFIEK identificeren wat moet veranderen → je prompt dienovereenkomstig aanpassen → opnieuw genereren met gerichte wijzigingen. Doelbewuste iteratie produceert betere resultaten met minder rondes.
📬 Waarde uit dit artikel?
Één bruikbaar AI-inzicht per week. Plus een gratis prompt-pakket wanneer je je abonneert.
Gratis abonneren →Maandelijkse Budgetplanning per Designer Type
| Designer Profiel | Primair Gebruikte Functies | Maandelijkse Credits Nodig | Credit-besparingsstrategie |
|---|---|---|---|
| Licht (alleen basisfuncties) | Replace Content, Auto Layout, hernoemen | Laag (ruim binnen toewijzing) | Geen strategie nodig |
| Gemiddeld (agent + occasionele Make) | Design Agent, Replace Content, occasionele Make Image | Gemiddeld (let op Make Image gebruik) | Gebruik agent zolang gratis; externe afbeeldingsgeneratie |
| Zwaar (Make voor prototyping) | Design Agent, Make, Make Image, Replace Content | Hoog (kan toewijzing overschrijden) | Optimaliseer prompts; gebruik alternatieven voor niet-design taken |
| Power (AI-first workflow) | Alle functies dagelijks | Zeer hoog (overschrijdt waarschijnlijk toewijzing) | Agressief: externe tools voor alles behalve canvas-native functies |
De bredere context: Figma's creditmodel is onderdeel van een bredere industrieverschuiving naar gebruiksgebaseerde AI-prijzen. Google verschoof naar compute-gebaseerde prijzen om vergelijkbare redenen. ChatGPT gebruikt een berichtgebaseerd systeem. Het beheren van AI-abonnementen over meerdere tools wordt een noodzakelijke vaardigheid. Het principe is overal hetzelfde: begrijp wat elke credit/token/bericht je oplevert, en wijs uitgaven toe aan de taken met het hoogste ROI.
Voor het besparen van credits bij elke AI-interactie — niet alleen Figma — de gratis Prompt Optimizer vermindert iteraties door duidelijkere instructies te produceren bij de eerste poging. Voor optimalisatie met één klik binnen ChatGPT, Claude, en Gemini, brengt TresPrompt het direct naar je zijbalk.
Veelgestelde Vragen
Worden ongebruikte credits overgedragen naar de volgende maand?
Nee — Figma AI credits worden maandelijks gereset. Ongebruikte credits verlopen aan het einde van elke factureringscyclus. Dit creëert een "gebruik het of verlies het" dynamiek die designers frustreert die variabele werklasten hebben — drukke ontwerpweken kunnen credits uitputten terwijl lichte weken ze ongebruikt laten. Het geen-overdracht beleid is een van de meest bekritiseerde aspecten van Figma's AI-prijsstelling.
Kunnen teamleden credits delen?
Nee — credits worden toegewezen per seat. Elke designer heeft zijn eigen creditbudget. Dit betekent dat de designer die AI het meest gebruikt (vaak de meest productieve) het eerst opraakt, terwijl minder actieve teamgenoten ongebruikte credits hebben. Er is geen team-pooling mechanisme vanaf medio 2026, hoewel dit een veelgevraagde functie is.
Hoe zal de Design Agent geprijsd worden bij GA?
Figma heeft geen GA-prijzen aangekondigd voor de Design Agent. Gebaseerd op de computationele complexiteit van de functie (analyseren van ontwerpsystemen, genereren van multi-component layouts, toepassen van variabelen), verwacht significant creditverbruik per agent-interactie — waarschijnlijk in de 20-50+ credit range per schermgeneratie. Dit is speculatief; werkelijke prijzen worden aangekondigd bij GA.
Is er een manier om meer credits te kopen als ik ze opraken?
Figma's credittoewijzing is gekoppeld aan je abonnement-tier. Upgraden naar een hoger abonnement kan meer credits bevatten. Of à la carte creditaankopen beschikbaar zullen zijn is onduidelijk — dit is een veelvoorkomend verzoek van zware gebruikers die occasioneel pieken boven hun toewijzing nodig hebben.
Wat is de meest credit-efficiënte workflow?
Gebruik gratis functies (auto layout, hernoemen) constant — ze bieden dagelijkse waarde tegen verwaarloosbare kosten. Gebruik de Design Agent agressief tijdens de gratis bèta. Gebruik Make spaarzaam voor alleen hoogwaardige prototypes. Gebruik externe tools voor al het andere: ChatGPT/Claude voor tekst, Midjourney voor afbeeldingen, gratis Prompt Optimizer voor alle AI-interacties. Reserveer Figma credits exclusief voor canvas-native functies die geen andere tool kan bieden.
Openbaarmaking: Sommige links in dit artikel zijn affiliate links. We bevelen alleen tools aan die we persoonlijk hebben getest en regelmatig gebruiken. Zie ons volledige openbaarmakingsbeleid.