AIエージェントへのプロンプトは、チャットボットへのプロンプトとは根本的に異なります。チャットボットの場合、あなたは会話を行います。エージェントの場合、あなたは職務記述書を書くことになります。エージェントは目標、制約、期待される出力、そして問題が発生した際の対処法を理解する必要があります。なぜなら、各ステップであなたが手助けすることはできないからです。
この15個のテンプレートは、エージェント向けに構造化されています。明確な目標、明示的な制約、定義された出力形式、そしてエラーハンドリングの指示が含まれています。Hermes Agent、Claude Code、OpenAI Codex、そしてChatGPTのマルチステップモードで動作します。
要点
エージェント向けプロンプトには、チャットボット向けプロンプトには不要な3つの要素が必要です。明確な成功基準（「タスクが完了したことをどう判断するか？」）、明示的な制約（「/src 以外のファイルを変更しない」）、およびエラーハンドリング（「APIがダウンしたら、3回リトライしてからエラーを報告する」）です。これらがないと、エージェントはトークンを無駄に消費し、予測不能な結果を生み出します。
調査用テンプレート
1
競合調査
Research the top [5-10] competitors to [your product/company] in [market].
For each competitor, find:
- Company name, URL, founding year
- Pricing (all tiers)
- Key features (top 5)
- Target audience
- Recent news or product updates (last 3 months)
Output: A comparison table with all competitors side by side.
Format: Markdown table.
Success: Table has complete data for all competitors with sources cited.
If a competitor's pricing isn't public, note "pricing not public" rather than guessing.
2
市場トレンド分析
Research [topic/industry] trends for [time period].
Find:
- 5 major trends with supporting data points
- 3 expert quotes or predictions (with attribution)
- 2 contrarian viewpoints
- Key statistics with sources
Output: A 1,000-word briefing document.
Structure: Executive summary (3 bullets) → Trends → Expert perspectives → Data → Contrarian views.
Success: Every claim has a cited source. No unsourced statistics.
3
人物・企業リサーチ・ブリーフ
Research [person name] at [company].
Find:
- Current role, tenure, previous roles
- Recent public statements, interviews, or posts (last 6 months)
- Their company's recent news and strategic direction
- Mutual connections or shared interests with me: [your background]
- 3 conversation starters specific to their work
Output: A 1-page brief I can review in 5 minutes before a meeting.
Success: No fabricated claims. If information isn't publicly available, say so.
📬 この記事は役に立ちましたか？ エージェント向けガイドを毎週配信しています。 メールで受け取る →
---自動化用テンプレート
4
日次サマリーレポート
Generate a daily summary covering:
1. Top 3 news items in [industry/topic] from the last 24 hours
2. Any mentions of [your company/competitors] in news or social media
3. Key metrics: [list your metrics sources]
Format: Bullet points, under 300 words total.
Tone: Factual, no commentary. Just the information.
Schedule: Run at 8:00 AM daily.
Delivery: Post to [Slack channel / email / Discord].
Review my unread emails and categorize them:
Categories:
- URGENT: Needs response within 2 hours (client issues, boss requests, deadlines)
- TODAY: Should respond today but not immediately
- THIS WEEK: Can wait a few days
- FYI: No response needed, just information
- SKIP: Newsletters, promotions, automated notifications
For each URGENT and TODAY email:
- One-sentence summary of what they need
- Suggested response (2-3 sentences)
Output: Categorized list with summaries.
Constraint: Do NOT send any responses — only draft suggestions for my review.
6
コンテンツ再利用
Take this article: [paste URL or content]
Create:
1. A LinkedIn post (150-200 words, hook + value + question)
2. A Twitter/X thread (5-7 tweets, first tweet is the hook)
3. A Reddit post for r/[subreddit] (educational, no self-promotion in body)
4. 3 short-form video script hooks (under 15 seconds each)
Constraints:
- No links in any version (kills reach)
- Each version should feel native to its platform
- LinkedIn: professional, uses line breaks
- Twitter: punchy, uses numbers
- Reddit: humble, leads with value
- Video hooks: pattern interrupt opening
開発用テンプレート
7
機能実装
Implement [feature description].
Requirements:
- [Requirement 1]
- [Requirement 2]
- [Requirement 3]
Constraints:
- Only modify files in /src and /tests
- Follow existing code style and patterns
- Add tests for every new function
- Do not modify any database schemas
Steps:
1. Read the relevant existing code first
2. Plan the changes before making them
3. Implement
4. Run tests
5. Fix any failures
6. Report what was changed and why
Success: All tests pass, feature works as described, no unrelated files modified.
8
バグ調査
Bug report: [describe the bug]
Expected behavior: [what should happen]
Actual behavior: [what actually happens]
Steps:
1. Reproduce the bug by reading the relevant code
2. Identify the root cause (not just the symptom)
3. Propose a fix with explanation
4. Implement the fix
5. Add a test that would have caught this bug
6. Run the full test suite to verify no regressions
Constraint: Do not refactor unrelated code. Fix only the bug.
Report: What caused it, what you changed, and what test you added.
分析用テンプレート
9
データ分析レポート
Analyze this dataset: [attach file or describe location]
Steps:
1. Describe the dataset: columns, row count, date range, missing values
2. Calculate [specific metrics: MoM growth, averages, distributions]
3. Identify the top 3 trends or anomalies
4. Create visualizations for key findings
5. Write a 3-paragraph executive summary
Output: Report with summary at top, analysis in middle, raw data notes at bottom.
Audience: [Non-technical executive / Technical team / Client]
Success: Every number is traceable to the source data. No made-up statistics.
10
ドキュメントレビュー
Review this document: [attach file]
Check for:
1. Factual accuracy — flag any claims that seem incorrect or unsourced
2. Consistency — are there contradictions between sections?
3. Completeness — what important topics are missing?
4. Clarity — which paragraphs are confusing or ambiguous?
5. Actionability — does each section lead to a clear next step?
Output: Annotated feedback organized by section.
Format: Section heading → Issue → Suggestion → Priority (High/Medium/Low)
Constraint: Be specific. "This section is unclear" is not useful. "Paragraph 3 says 'significant growth' without a number — add the specific percentage" is useful.
戦略用テンプレート
11
意思決定マトリックス
Help me decide between these options: [list 3-5 options]
Context: [your situation, constraints, priorities]
Steps:
1. Identify the 5 most important criteria for this decision
2. Weight each criteria by importance (total = 100%)
3. Score each option on each criteria (1-10)
4. Calculate weighted scores
5. Provide a recommendation with reasoning
Output: Decision matrix table + 1-paragraph recommendation.
Constraint: Be honest about trade-offs. Don't make one option look perfect — every choice has downsides.
12
ミーティング準備ブリーフ
I have a meeting about [topic] with [who] in [timeframe].
Prepare:
1. 3 key points I should make (with supporting data)
2. 5 questions they might ask me (with prepared answers)
3. 2 questions I should ask them
4. 1 potential objection and how to address it
5. A 30-second opening statement
My goal for this meeting: [specific outcome]
Constraint: Keep the total brief under 1 page. I need to review it in 5 minutes.
クリエイティブ用テンプレート
13
コンテンツカレンダー
Create a 30-day content calendar for [platform] about [topic/niche].
Requirements:
- 1 post per day
- Mix: 40% educational, 30% personal story, 20% promotional, 10% engagement
- Each post: headline, hook (first line), key point, CTA
- Include trending topic tie-ins where natural
- No two consecutive days with the same content type
My audience: [describe]
My product/service: [describe]
Constraint: Every promotional post must deliver standalone value even without clicking the CTA.
14
ランディングページコピー
Write landing page copy for [product/service].
Target customer: [describe]
Main problem solved: [describe]
Key differentiator: [what makes this different]
Sections needed:
1. Hero: headline (under 10 words) + subheadline + CTA button text
2. Problem section: 3 pain points the customer recognizes
3. Solution section: how the product solves each pain point
4. Social proof: placeholder for testimonials (write 3 example testimonials)
5. Features: top 5 with one-sentence benefits
6. FAQ: 5 questions (answer objections, not features)
7. Final CTA: urgency-driven close
Tone: [professional/casual/bold]
Constraint: No "revolutionary," "game-changing," "leverage," or "unlock."
15
顧客フィードバック分析
Analyze this customer feedback: [paste reviews, surveys, or support tickets]
Steps:
1. Categorize each piece of feedback (feature request, bug, praise, complaint)
2. Identify the top 5 themes by frequency
3. Sentiment analysis: what percentage is positive/neutral/negative?
4. Extract specific, actionable improvement suggestions
5. Identify any urgent issues that need immediate attention
Output: Summary report with theme frequency table + prioritized action items.
Success: Every action item maps to specific customer feedback (quote the relevant text).
これらのテンプレートをあなたの特定のユースケースに合わせて改善するには、無料のPrompt Optimizerに貼り付けてください。エージェントの出力の信頼性を高めるためのコンテキスト、制約、詳細を追加してくれます。
---📬 このようなコンテンツをもっと読みたいですか？ エージェント向けテンプレートとガイドを毎週配信。 無料で登録 →
---よくある質問
これらのテンプレートはすべてのAIエージェントで使えますか？
はい。構造（目標 + 制約 + 出力形式 + 成功基準）はエージェントに依存しません。エージェントの具体的な能力は異なります。Hermesはメッセージング統合を扱い、Claude Codeはコードベースへのアクセスを扱い、ChatGPTはウェブ調査を扱いますが、プロンプトの構造は共通です。
なぜエージェント向けプロンプトにはエラーハンドリングが必要なのですか？
エージェントは自律的に行動するからです。チャットボットはレスポンスを表示し、次に何をすべきかをあなたが決定します。エージェントはレスポンスに基づいて行動を実行します。行動が失敗した場合、エラーハンドリングの指示がないと、エージェントは停止するか（あなたの時間を無駄にする）、誤ったリトライを繰り返すか（APIコストを無駄にする）します。
テンプレートを組み合わせることはできますか？
はい。複雑なワークフローでは、しばしばテンプレートを連鎖させます。調査 → 分析 → コンテンツ作成のように。HermesやCrewAIなどの一部のエージェントは、連鎖タスクをネイティブに扱えます。ChatGPTの場合は、複合タスクを順次プロンプトに分割してください。
免責事項: 本記事に含まれる一部のリンクはアフィリエイトリンクです。弊社が実際に使用・検証したツールのみを推奨しています。詳細は免責事項ポリシーをご覧ください。