Oui — mais pas de la manière que la plupart des gens le pensent. ChatGPT ne devient pas plus bête. GPT-5.x est mesurément plus capable que GPT-4 sur tous les benchmarks. Ce qui a changé, c'est la façon dont il répond aux demandes vagues. OpenAI a optimisé pour la sécurité et la concision, ce qui signifie que le modèle par défaut fournit des réponses plus courtes, plus nuancées et plus prudentes, sauf si vous le demandez explicitement. Si vos prompts n'ont pas changé mais que vos résultats se sont dégradés, c'est la personnalité du modèle qui a changé — pas son intelligence.

Faits rapides
  • La plainte : Les sorties GPT-5.x sont plus courtes, plus génériques et plus complaisantes que les versions antérieures
  • La cause : OpenAI a optimisé pour la sécurité, la concision et la réduction des responsabilités
  • Ce qui n'a pas changé : La capacité brute — GPT-5.x obtient des scores plus élevés sur tous les benchmarks de raisonnement
  • Ce qui a changé : Le style de réponse par défaut — plus prudent, plus nuancé, réponses plus courtes
  • La solution : De meilleurs prompts, des instructions personnalisées ou passer à Claude pour les tâches d'écriture
  • Dernière vérification : Avril 2026

Ce que les utilisateurs vivent réellement

Les plaintes sur r/ChatGPT et r/ChatGPTPro suivent un schéma cohérent. Les réponses sont plus courtes — les utilisateurs rapportent recevoir des réponses de 3-4 paragraphes là où ils en avaient 8-10. Le modèle nuance davantage — « Il convient de noter », « Il y a de nombreux facteurs à considérer », et autres phrases de remplissage qui ajoutent des mots sans ajouter de substance. Il fait plus de leçons — demandez de l'aide sur quelque chose de délicat et vous recevez une leçon d'éthique avant la réponse.

Un utilisateur Reddit l'a résumé parfaitement : « Ça ressemblait à un partenaire. Maintenant, je ne peux l'utiliser que pour des tâches simples. » Un autre : « Je demande de l'aide et je reçois un cours d'éthique. »

Ce ne sont pas des hallucinations. OpenAI a reconnu avoir rendu le modèle « plus utile et honnête » d'une manière que de nombreux utilisateurs avancés vivent comme moins utile.

Pourquoi cela se produit

Trois facteurs ont convergé. OpenAI a ajouté de la publicité à la version gratuite en février 2026, ce qui signifie optimiser pour les métriques d'engagement qui favorisent les sorties sûres et inoffensives plutôt que les sorties audacieuses et spécifiques. Le partenariat de l'entreprise avec le gouvernement américain (accord avec le Pentagone) a créé une pression pour démontrer un déploiement responsable de l'IA. Et la tendance plus large vers la sécurité de l'IA signifie que chaque mise à jour du modèle resserre les garde-fous.

Le résultat : GPT-5.x est un meilleur modèle piégé dans une coquille plus prudente. L'intelligence brute est là — vous devez juste travailler plus dur pour y accéder.

Ce que vous pouvez faire à ce sujet (sans changer)

Configurez des instructions personnalisées. Allez à Paramètres → Personnalisation → Instructions personnalisées. Dans le champ « Comment aimeriez-vous que ChatGPT réponde ? », ajoutez : « Soyez direct et spécifique. Ignorez les avertissements et les nuances. Donnez-moi votre recommandation réelle, pas une liste de considérations. Si je demande de l'aide, aidez-moi — ne faites pas de leçon. Adapten le niveau de détail à ma question. »

Cela seul corrige 60-70 % des plaintes concernant la qualité. Le modèle respecte fortement les instructions personnalisées — la plupart des gens ne les configurent simplement jamais.

Utilisez des prompts système dans l'API. Si vous utilisez ChatGPT via l'API, votre prompt système peut complètement annuler le comportement prudent par défaut. « Vous êtes un assistant direct et expert. Ne nuancez jamais. N'ajoutez jamais de clauses de non-responsabilité inutiles. Répondez à la question complètement. »

Cette valeur vous plaît ? Nous testons les outils IA quotidiennement et publions ce que nous trouvons réellement. Rejoignez les lecteurs qui reçoivent des évaluations honnêtes dans leur boîte de réception →

Quand changer (et pour quoi)

Si votre principal cas d'usage est l'écriture longue, passez à Claude. Ce n'est pas proche. Claude Opus 4.7 produit une meilleure prose, gère les documents plus longs et n'ajoute pas de commentaires non sollicités à vos demandes. Après avoir rédigé 89 articles sur les deux plateformes, la production d'écriture de Claude est systématiquement plus spécifique, plus naturelle et moins nuancée.

Si votre principal cas d'usage est la recherche, passez à Perplexity. La recherche Web de ChatGPT est correcte mais Perplexity affiche ses sources. Chaque affirmation est citée. Vous pouvez vérifier au lieu de faire confiance.

Si vous brainstormez, générez des images ou utilisez les fonctionnalités vocales, restez sur ChatGPT. Ceux-ci restent ses véritables points forts. La version gratuite gère les trois adéquatement.

Le mouvement intelligent n'est pas « quitter ChatGPT » ou « rester fidèle à ChatGPT ». C'est utiliser le bon outil pour chaque tâche. ChatGPT pour le brainstorming et les images, Claude pour l'écriture et l'analyse, Perplexity pour la recherche. Pas sûr de ce qui convient à votre flux de travail ? Répondez à notre quiz Model Picker IA de 60 secondes ou consultez la comparaison complète State of AI Models.

Le mouvement QuitGPT — Vaut-il la peine de participer ?

2,5 millions d'utilisateurs se sont engagés à quitter ChatGPT début 2026, motivés par le déploiement des publicités, le partenariat avec le Pentagone et les controverses au sein de la direction d'OpenAI. Claude a dépassé ChatGPT dans l'App Store américain pour la première fois.

Le mouvement a soulevé un point valide : les utilisateurs méritent une transparence sur la façon dont leurs données sont utilisées, surtout une fois que les publicités sont entrées en jeu. Mais quitter complètement jette les véritables forces de ChatGPT (génération d'images, voix, écosystème GPT) par principe.

L'approche pragmatique : utilisez la version gratuite de ChatGPT pour ce qu'elle fait le mieux, payez pour Claude Pro pour ce qu'il fait le mieux, et utilisez Perplexity gratuitement pour la vérification des faits. Coût total : 20 $/mois. De meilleurs résultats partout.

L'essentiel

ChatGPT n'empire pas. Il devient plus prudent. La capacité est toujours là — vous devez juste être plus explicite sur ce que vous voulez. Si cette frustration l'emporte sur l'effort de meilleurs prompts, Claude et Perplexity sont prêts. L'ère d'un seul outil IA pour tout est révolue.

Vous voulez améliorer vos prompts ChatGPT avant de changer ? Notre Prompt Optimizer prend n'importe quel prompt vague et le rend assez spécifique pour dépasser les nouveaux paramètres par défaut de ChatGPT. Essayez gratuitement.

C'est ce que nous faisons chaque semaine. Une analyse approfondie sur les outils IA, les workflows et les avis honnêtes — pas de battage, pas de remplissage. Rejoignez-nous →

Divulgation : Certains liens de cet article sont des liens d'affiliation. Nous ne recommandons que les outils que nous avons personnellement testés et utilisés régulièrement. Voir notre politique de divulgation complète.