Oui — mais pas de la manière que la plupart des gens le pensent. ChatGPT ne devient pas moins intelligent. GPT-5.x est mesurément plus capable que GPT-4 sur tous les benchmarks. Ce qui a changé, c'est la façon dont il répond aux demandes vagues. OpenAI a optimisé pour la sécurité et la brièveté, ce qui signifie que le modèle par défaut donne des réponses plus courtes, plus nuancées et plus prudentes sauf si vous demandez explicitement plus. Si vos prompts n'ont pas changé mais vos résultats se sont détériorés, c'est la personnalité du modèle qui a changé — pas son intelligence.

Faits rapides
  • La plainte : Les sorties de GPT-5.x sont plus courtes, plus génériques et plus complaisantes que les versions antérieures
  • La cause : OpenAI a optimisé pour la sécurité, la brièveté et la réduction de la responsabilité
  • Ce qui n'a pas changé : Les capacités brutes — GPT-5.x obtient des scores plus élevés sur tous les benchmarks de raisonnement
  • Ce qui a changé : Le style de réponse par défaut — plus prudent, plus de nuances, des réponses plus courtes
  • La solution : De meilleurs prompts, des instructions personnalisées, ou passer à Claude pour les tâches d'écriture
  • Dernière vérification : Avril 2026

Ce que les utilisateurs vivent réellement

Les plaintes sur r/ChatGPT et r/ChatGPTPro suivent un schéma cohérent. Les réponses sont plus courtes — les utilisateurs rapportent recevoir des réponses de 3-4 paragraphes là où ils en recevaient 8-10 avant. Le modèle nuance davantage — « Il est important de noter », « Il y a de nombreux facteurs à considérer » et d'autres phrases de remplissage qui ajoutent des mots sans ajouter de contenu. Il fait plus la morale — demandez de l'aide sur quelque chose d'osé et vous recevez un cours d'éthique avant la réponse.

Un utilisateur Reddit l'a résumé parfaitement : « On avait l'impression d'avoir un partenaire. Maintenant, je ne peux l'utiliser que pour des tâches simples. » Un autre : « Je demande de l'aide et je reçois un cours d'éthique. »

Ce ne sont pas des hallucinations. OpenAI a reconnu avoir rendu le modèle « plus utile et honnête » de manière que beaucoup d'utilisateurs avancés vivent comme moins utile.

Pourquoi cela se produit

Trois facteurs ont convergé. OpenAI a ajouté de la publicité au niveau gratuit en février 2026, ce qui signifie optimiser pour les métriques d'engagement qui favorisent les sorties sûres et inoffensives plutôt que les sorties audacieuses et spécifiques. Le partenariat de l'entreprise avec le gouvernement américain (accord avec le Pentagone) a créé une pression pour démontrer un déploiement responsable de l'IA. Et la tendance plus large vers la sécurité de l'IA signifie que chaque mise à jour du modèle renforce les garde-fous.

Le résultat : GPT-5.x est un meilleur modèle piégé dans une enveloppe plus prudente. L'intelligence brute est là — vous devez simplement travailler plus dur pour y accéder.

Ce que vous pouvez faire à ce sujet (sans changer)

Configurez des instructions personnalisées. Allez à Paramètres → Personnalisation → Instructions personnalisées. Dans le champ « Comment voulez-vous que ChatGPT réponde ? », ajoutez : « Soyez direct et spécifique. Ignorez les avertissements et les nuances. Donnez-moi votre véritable recommandation, pas une liste de considérations. Si je demande de l'aide, aidez — ne faites pas la morale. Adaptez le niveau de détail à ma question. »

Cela seul résout 60-70 % des plaintes de qualité. Le modèle respecte fortement les instructions personnalisées — la plupart des gens ne les configurent tout simplement jamais.

Utilisez les prompts système dans l'API. Si vous utilisez ChatGPT via l'API, votre prompt système peut complètement annuler le comportement prudent par défaut. « Vous êtes un assistant direct et expert. Ne nuancez jamais. N'ajoutez jamais de clauses de non-responsabilité inutiles. Répondez complètement à la question. »

Vous tirez de la valeur de cela ? Nous testons les outils IA quotidiennement et publions ce que nous découvrons réellement. Rejoignez les lecteurs qui reçoivent des évaluations honnêtes dans leur boîte de réception →

Quand changer (Et vers quoi)

Si votre cas d'usage principal est la rédaction longue, passez à Claude. C'est sans conteste. Claude Opus 4.7 produit une meilleure prose, gère les documents plus longs et n'ajoute pas de commentaires non sollicités à vos demandes. Après avoir écrit 89 articles sur les deux plateformes, la sortie d'écriture de Claude est constamment plus précise, plus naturelle et moins prudente.

Si votre cas d'usage principal est la recherche, passez à Perplexity. La recherche web de ChatGPT est correcte, mais Perplexity affiche ses sources. Chaque affirmation est citée. Vous pouvez vérifier au lieu de faire confiance.

Si vous faites du brainstorming, générez des images ou utilisez des fonctionnalités vocales, restez sur ChatGPT. Ce sont ses véritables points forts. L'offre gratuite gère les trois adéquatement.

Le mouvement intelligent n'est pas « abandonner ChatGPT » ou « rester fidèle à ChatGPT ». C'est utiliser le bon outil pour chaque tâche. ChatGPT pour le brainstorming et les images, Claude pour l'écriture et l'analyse, Perplexity pour la recherche. Vous ne savez pas ce qui correspond à votre flux de travail ? Répondez à notre quiz AI Model Picker en 60 secondes ou consultez la comparaison complète State of AI Models.

Si vous restez avec ChatGPT, au moins organisez vos conversations pour que vos meilleurs threads soient faciles à trouver.

Le mouvement QuitGPT — Vaut-il la peine de le rejoindre ?

2,5 millions d'utilisateurs se sont engagés à quitter ChatGPT au début de 2026, entraînés par le lancement des publicités, le partenariat avec le Pentagone et les controverses au sein de la direction d'OpenAI. Claude a dépassé ChatGPT dans l'App Store américain pour la première fois.

Le mouvement a soulevé un point valide : les utilisateurs méritent de la transparence sur la façon dont leurs données sont utilisées, surtout une fois que les publicités sont entrées en jeu. Mais quitter complètement signifie abandonner les véritables forces de ChatGPT (génération d'images, voix, écosystème GPT) par principe.

L'approche pragmatique : utilisez le niveau gratuit de ChatGPT pour ce qu'il fait le mieux, payez pour Claude Pro pour ce qu'il fait le mieux, et utilisez Perplexity gratuitement pour la vérification des faits. Coût total : 20 $/mois. De meilleurs résultats dans l'ensemble.

En résumé

ChatGPT n'empire pas. Il devient plus prudent. La capacité est toujours là — vous avez juste besoin d'être plus explicite sur ce que vous voulez. Si cette frustration l'emporte sur l'effort de meilleurs prompts, Claude et Perplexity sont prêts. L'ère d'un seul outil IA pour tout est terminée.

Vous voulez améliorer vos prompts ChatGPT avant de changer ? Notre Prompt Optimizer prend n'importe quel prompt vague et le rend suffisamment spécifique pour surmonter les nouveaux défauts de ChatGPT. Essayez-le gratuitement.

Contenus associés

C'est ce que nous faisons chaque semaine. Une plongée approfondie sur les outils IA, les flux de travail et les points de vue honnêtes — pas de battage médiatique, pas de remplissage. Rejoignez-nous →

Divulgation : Certains liens dans cet article sont des liens d'affiliation. Nous ne recommandons que des outils que nous avons personnellement testés et utilisons régulièrement. Consultez notre politique de divulgation complète.