Figmas AI-funktioner kører på et kreditsystem. Hver AI-handling — generering af et billede, oprettelse af en prototype med Make, kørsel af Replace Content — forbruger kreditter fra din månedlige tildeling. Kreditmodellen lyder ligetil: du har et budget, du bruger det på AI-funktioner, det nulstilles månedligt. I praksis er økonomien mere kompleks, end den ser ud til.
Den skjulte kompleksitet: iterationer. Din første AI-generering producerer sjældent præcis det, du har brug for. Du justerer, regenererer, gennemgår, justerer igen. Hver runde koster det samme antal kreditter. En "20-kredit" billedgenerering bliver nemt til "60 kreditter" på tværs af tre forsøg. En "50-kredit" Make-prototype bliver til "200 kreditter" på tværs af fire iterationer. At forstå disse iterationsmultiplikatorer er forskellen mellem at løbe tør for kreditter på dag 15 og at få dem til at holde hele måneden.
Nøglepunkt
Budgettér med 2-4x per-generering kreditomkostningen for enhver funktion, du planlægger at iterere på. Makes angivne omkostning er 50-100 kreditter per generering, men realistiske projekter forbruger 150-400 kreditter med iterationer. Design Agent er gratis under beta — dette er det bedste tidspunkt at lære og iterere uden økonomiske omkostninger. Når GA-prissætning ankommer, vil du vide, hvilke opgaver der retfærdiggør kreditter og ikke spilde dem på indlæringskurven.
Kreditomkostning Per Funktion (Med Realistiske Iterationsestimater)
| Funktion | Per Brug | Typiske Iterationer | Realistisk Total | Månedligt @ Daglig Brug |
|---|---|---|---|---|
| Replace Content | 2-5 | 1-2 | 2-10 | 40-200 |
| Tekstforslag | 1-2 | 1 | 1-2 | 20-40 |
| Make Image | 10-20 | 2-3 | 20-60 | 400-1.200 |
| Design Agent | Gratis (beta) | 2-3 | Gratis (beta) | Gratis (beta) → TBD |
| Make (simpel side) | 10-20 | 1-2 | 10-40 | Ikke daglig brug |
| Make (kompleks app) | 50-100 | 3-5 | 150-500 | Ikke daglig brug |
| Auto Layout forslag | Minimal | N/A | Minimal | Ubetydelig |
| AI lag-omdøbning | Minimal | 1 | Minimal | Ubetydelig |
"Månedligt @ Daglig Brug" kolonnen er den skjulte omkostning, de fleste går glip af. Hvis du bruger Make Image tre gange om dagen med to iterationer hver, er det 60 kreditter per dag × 20 arbejdsdage = 1.200 kreditter per måned kun på billedgenerering. Afhængigt af din plans kredittildeling, kan det være hele dit månedlige budget på én funktion.
De 3 Største Kreditdræn (Og Hvordan Man Reducerer Dem)
Dræn #1: Vage prompts der kræver flere iterationer. "Lav en pæn landing page" producerer generisk output → du forfiner og regenererer → 3 iterationer × 50 kreditter = 150 kreditter for én side. "Opret en SaaS landing page med hero-sektion der viser produktskærmbillede, 3-kolonne funktionsgitter med ikoner, social proof bar med 4 virksomhedslogoer, og en CTA-knap der bruger vores brand blå" producerer specifikt output på første eller andet forsøg → 1-2 iterationer × 50 kreditter = 50-100 kreditter. Bedre prompts sparer direkte kreditter. Kør dine gennem den gratis Prompt Optimizer før du bruger Figma-kreditter.
Dræn #2: Bruge Figma AI til opgaver andre værktøjer gør gratis. Bruge Make Image til sociale medier grafik → dyrt. Bruge Canva til det samme → inkluderet i abonnement. Bruge Replace Content til brødtekst → koster kreditter. Bruge ChatGPT gratis tier → ubegrænset. Hver kredit brugt på en opgave et andet værktøj håndterer gratis er en kredit, der ikke er tilgængelig for opgaver kun Figma AI kan udføre (Design Agent, Make prototyping).
Dræn #3: Ikke tjekke output før iteration. Generere → straks regenerere fordi det første resultat "ikke er perfekt" → genererer endnu et ufuldkomment resultat → regenerer igen. I stedet: generer én gang → inspicer omhyggeligt → identificer SPECIFIKT hvad der skal ændres → juster din prompt tilsvarende → regenerer med målrettede ændringer. Bevidst iteration producerer bedre resultater med færre runder.
📬 Får du værdi af dette?
Én handlingsrettet AI-indsigt per uge. Plus en gratis prompt-pakke når du tilmelder dig.
Tilmeld dig gratis →Månedlig Budgetplanlægning Efter Designertype
| Designerprofil | Primære Funktioner Brugt | Månedlige Kreditter Nødvendige | Kreditbesparende Strategi |
|---|---|---|---|
| Let (kun basisfunktioner) | Replace Content, Auto Layout, omdøbning | Lav (godt inden for tildeling) | Ingen strategi nødvendig |
| Moderat (agent + lejlighedsvis Make) | Design Agent, Replace Content, lejlighedsvis Make Image | Medium (hold øje med Make Image brug) | Brug agent mens gratis; ekstern billedgenerering |
| Tung (Make til prototyping) | Design Agent, Make, Make Image, Replace Content | Høj (kan overstige tildeling) | Optimér prompts; brug alternativer til ikke-design opgaver |
| Power (AI-først workflow) | Alle funktioner dagligt | Meget høj (sandsynligvis overskrider tildeling) | Aggressiv: eksterne værktøjer til alt undtagen canvas-native funktioner |
Den bredere kontekst: Figmas kreditmodel er del af et bredere industriskifte mod brugsbaseret AI-prissætning. Google skiftede til compute-baseret prissætning af lignende årsager. ChatGPT bruger et besked-baseret system. Håndtering af AI-abonnementer på tværs af flere værktøjer bliver en nødvendig færdighed. Princippet er det samme overalt: forstå hvad hver kredit/token/besked køber dig, og allokér forbrug til opgaverne med højest ROI.
For at spare kreditter på tværs af hver AI-interaktion — ikke kun Figma — reducerer den gratis Prompt Optimizer iterationer ved at producere klarere instruktioner ved første forsøg. For ét-klik optimering inde i ChatGPT, Claude og Gemini, bringer TresPrompt det direkte til din sidebar.
Ofte Stillede Spørgsmål
Overføres ubrugte kreditter til næste måned?
Nej — Figma AI-kreditter nulstilles månedligt. Ubrugte kreditter udløber ved slutningen af hver faktureringscyklus. Dette skaber en "brug det eller tab det" dynamik, der frustrerer designere, som har variable arbejdsbelastninger — tunge designuger kan udtømme kreditter, mens lette uger efterlader dem ubrugte. No-rollover politikken er et af de mest kritiserede aspekter af Figmas AI-prissætning.
Kan teammedlemmer dele kreditter?
Nej — kreditter tildeles per plads. Hver designer har sit eget kreditbudget. Dette betyder, at designeren, der bruger AI mest (ofte den mest produktive), løber tør først, mens mindre aktive teamkammerater har ubrugte kreditter. Der er ingen team-pooling mekanisme fra midten af 2026, selvom dette er en ofte anmodet funktion.
Hvordan vil Design Agent blive prissat ved GA?
Figma har ikke annonceret GA-prissætning for Design Agent. Baseret på funktionens beregningskompleksitet (analysering af designsystemer, generering af multi-komponent layouts, anvendelse af variabler), forvent betydeligt kreditforbrug per agent-interaktion — sandsynligvis i 20-50+ kreditområdet per skærmgenerering. Dette er spekulativt; faktisk prissætning vil blive annonceret ved GA.
Er der en måde at købe flere kreditter, hvis jeg løber tør?
Figmas kredittildeling er knyttet til dit plan-tier. Opgradering til et højere plan kan inkludere flere kreditter. Hvorvidt à la carte kreditkøb vil være tilgængelige er uklart — dette er en almindelig anmodning fra tunge brugere, der har brug for lejlighedsvise udbrud over deres tildeling.
Hvad er det mest krediteffektive workflow?
Brug gratis funktioner (auto layout, omdøbning) konstant — de giver daglig værdi til ubetydelige omkostninger. Brug Design Agent aggressivt under den gratis beta. Brug Make sparsomt kun til værdifulde prototyper. Brug eksterne værktøjer til alt andet: ChatGPT/Claude til tekst, Midjourney til billeder, gratis Prompt Optimizer til alle AI-interaktioner. Reservér Figma-kreditter udelukkende til canvas-native funktioner, som intet andet værktøj kan levere.
Oplysning: Nogle links i denne artikel er affiliate-links. Vi anbefaler kun værktøjer, vi personligt har testet og bruger regelmæssigt. Se vores fulde oplysningspolitik.