في 7 مايو 2026، أعلن إيلون ماسك أن xAI — شركة الذكاء الاصطناعي التي أسسها عام 2023 لمنافسة OpenAI وAnthropic — ستُحل ككيان مستقل. سيستمر نموذج Grok الرئيسي تحت قسم جديد يُدعى SpaceXAI. وقد غادر جميع المؤسسين المشاركين الـ11. أما حاسوب Colossus العملاق في ممفيس فقد تم تأجيره لشركة Anthropic. ومن المتوقع أن يتم ترحيل واجهة API التي تستخدمها قريبًا.
إذا كنت تستخدم Grok عبر واجهة API — سواء للأدوات أو الوكلاء أو الأتمتة — فهذا التغيير سيؤثر عليك مباشرة. إليك ما سيتغير وما سيبقى كما هو، وما يجب فعله.
الخلاصة الرئيسية
لن تتوقف استدعاءات Grok API فورًا. سيتم إعادة توجيه أسماء النماذج القديمة تلقائيًا إلى Grok 4.3 بدءًا من 15 مايو. لكن نقطة النهاية (api.x.ai) ستُنقل إلى رابط باسم SpaceX في وقت لم يُعلن عنه بعد. إذا كنت تعتمد على Grok، فجهّز مزودًا بديلًا.
ماذا حدث بالضبط؟
| الحدث | التاريخ | التأثير |
|---|---|---|
| استحواذ SpaceX على xAI | 2 فبراير 2026 | أصبحت xAI شركة تابعة لـ SpaceX (تقييم 250 مليار دولار) |
| مغادرة نصف المؤسسين المشاركين | فبراير 2026 | عدم استقرار داخلي ومشكلات تتعلق بالسمعة |
| تأجير Colossus 1 لـ Anthropic | 6 مايو 2026 | أصبح أهم أصول الحوسبة لدى xAI يشغّل منافسًا |
| إعلان حل xAI | 7 مايو 2026 | توقفت الشركة عن الوجود وأصبحت قسمًا ضمن SpaceXAI |
| إيقاف النماذج القديمة | 15 مايو 2026 | جميع الأسماء القديمة تُعاد توجيهها إلى Grok 4.3 |
| ترحيل نقطة نهاية API | سيُحدد لاحقًا (خلال 12 شهرًا أو أكثر) | سيتم نقل api.x.ai إلى رابط باسم SpaceX |
ماذا سيحدث لواجهة Grok API؟
الوضع الحالي (مايو 2026): تستمر واجهة API على api.x.ai في العمل. وستُعاد توجيه أسماء النماذج القديمة (مثل grok-4-1-fast وgrok-4-fast-reasoning) تلقائيًا إلى grok-4.3 بدءًا من 15 مايو. لا حاجة لتعديل الكود لتجنب انقطاع الخدمة.
على المدى القريب (2026-2027): سيتم ترحيل نقطة النهاية إلى رابط يحمل اسم SpaceX. وقد تعهدت xAI بفترة انتقالية تزيد عن 12 شهرًا. وسيتلقى عملاء API الحاليون تعليمات الترحيل. وهذا يعني إعادة تعيين العقود وتحديث اتفاقيات الخدمة، وليس انقطاع الخدمة.
تغيّرت الأسعار: تكلفة Grok 4.3 تبلغ 1.25 دولار لكل مليون رمز إدخال و2.50 دولار لكل مليون رمز إخراج. إذا كنت تستخدم نماذج أرخص تم إيقافها، فقد ترتفع تكاليفك. أما إذا كنت تستخدم نماذج استدلال أغلى، فقد تنخفض تكاليفك (إذ تُعاد توجيه النماذج القديمة إلى grok-4.3 بجهد استدلال منخفض).
💡 ماذا فعلنا في HundredTabs
نستخدم Grok كمزود API رئيسي لأداة تحسين المطالبات وترجمة المقالات، مع DeepSeek كخيار احتياطي. وعندما تم إيقاف grok-4-1-fast في 15 مايو، انتقلنا إلى grok-4.3. يضمن لنا الخيار الاحتياطي DeepSeek استمرار عمل الأدوات حتى لو تسببت عملية ترحيل SpaceXAI في أي اضطراب. إذا كنت تستخدم Grok في بيئة إنتاجية، فجهّز خيارًا احتياطيًا مشابهًا — فهو يستغرق 10 دقائق فقط ويجنبك انقطاع الخدمة.
📬 هل تجد قيمة في هذا المحتوى؟ نتابع تغييرات بنية الذكاء الاصطناعي التي تؤثر على أدواتك، أسبوعيًا. احصل عليه في بريدك الإلكتروني →
---لماذا حلّ ماسك xAI؟
السبب الرسمي: "إن الحفاظ على كيان منفصل بمجلس إدارة خاص به وتكاليف جمع التبرعات وبنية مؤسسية إضافية أمر غير فعال". أما السبب العملي: فقد أكملت xAI جمع تبرعات بقيمة 12 مليار دولار، وبُني Colossus، ولم تكن الشركة تستخدم سوى 11% فقط من قدراتها الحوسبية لتشغيل Grok، بينما كان 89% متوقفًا.
التفصيلة الأكثر كشفًا: تقوم SpaceX حاليًا بتأجير Colossus 1 — الحاسوب العملاق لـ xAI في ممفيس بقيمة تزيد عن مليار دولار ويحتوي على أكثر من 220,000 وحدة معالجة Nvidia — لشركة Anthropic. وقد أمضى ماسك سنوات في انتقاد Anthropic علنًا، لكن SpaceX أصبحت الآن تشغّل البنية التحتية لـ Claude. وانتصرت البراغماتية التجارية على التموضع الأيديولوجي.
تم تقديم إعادة الهيكلة داخليًا على أنها تتعلق بـ "سرعة التنفيذ"، لكن تقارير CNBC أشارت إلى أنها تبدو أكثر كإجراء للسيطرة على الأضرار بعد مغادرة جميع المؤسسين المشاركين الـ11 وسلسلة من الجدل، بما في ذلك قدرة Grok على إنشاء صور مزيفة عميقة بدون قيود.
هل لا يزال Grok يستحق الاستخدام؟
يُعد Grok 4.3 نموذجًا قادرًا — إذ تصفه وثائق xAI الرسمية بأنه "أسرع وأذكى نموذج بنيناه على الإطلاق"، ويحتل مراكز متقدمة في لوحات التصنيف في مجال استدعاء الأدوات الوكيلة واتباع التعليمات. وبسعر 1.25/2.50 دولار لكل مليون رمز، فهو أرخص بكثير من Claude Sonnet (3/15 دولار) ومنافس لـ GPT-5.4.
لكن تموضع Grok تغيّر. عندما أُطلقت xAI، كان التركيز على أنه "النموذج الأكثر قدرة والأكثر بحثًا عن الحقيقة والأقل رقابة". أما الواقع الحالي فهو خيار متوسط المستوى بتكلفة تنافسية — جودة جيدة وسعر ممتاز، لكنه ليس رائدًا في المعايير. وبالنسبة لمعظم الاستخدامات — مثل الأتمتة وسير عمل الوكلاء والمهام الروتينية — فهذا كافٍ تمامًا. أما بالنسبة للأعمال التي تتطلب جودة عالية، فـ Claude وGPT لا يزالان أقوى.
عدم اليقين تنظيمي وليس تقنيًا. فمع رحيل جميع المؤسسين المشاركين وانضمام Grok إلى شركة صواريخ، أصبحت خارطة طريق تطوير الذكاء الاصطناعي أقل قابلية للتنبؤ. ويُقال إن تطوير Grok 5 مستمر تحت SpaceXAI، لكن ما إذا كان الفريق قادرًا على الحفاظ على طموحاته الريادية داخل هيكل SpaceX يظل سؤالًا مفتوحًا.
ماذا يجب أن تفعل الآن؟
إذا كنت تستخدم Grok API: حدّث اسم النموذج إلى grok-4.3 (الأسماء القديمة تُعاد توجيهها لكن بأسعار قد تختلف). وجهّز مزودًا احتياطيًا — مثل DeepSeek أو OpenAI — لضمان الاستمرارية خلال عملية ترحيل نقطة النهاية المتوقعة.
إذا كنت تستخدم Grok على X: لن يتغير شيء فورًا. سيستمر Grok في العمل على X/Twitter. وسيتحول الاسم تدريجيًا إلى SpaceXAI.
إذا كنت تختار مزود ذكاء اصطناعي: يوفر Grok 4.3 قيمة ممتازة بسعر 1.25/2.50 دولار لكل مليون رمز. لكن ضع في اعتبارك عدم اليقين التنظيمي. فبالنسبة للتطبيقات الحساسة، يقلل المزود ذو الهيكل المؤسسي الأكثر استقرارًا (مثل Anthropic أو OpenAI أو Google) من المخاطر التشغيلية. أما بالنسبة للأعمال الحساسة من حيث التكلفة، فلا يزال Grok من أفضل العروض المتاحة.
للمساعدة في اختيار النموذج المناسب لسير عملك، جرب اختبار اختيار النموذج الذي يستغرق 60 ثانية. ولتحسين مطالباتك لأي نموذج — سواء Grok أو Claude أو GPT — جرب أداة تحسين المطالبات المجانية.
---📬 تريد المزيد من هذا المحتوى؟ نتابع كل تغيير كبير في الذكاء الاصطناعي يؤثر على سير عملك. اشترك مجانًا →
---الأسئلة الشائعة
هل ستتوقف Grok API عن العمل؟
لا. تستمر واجهة API في العمل على api.x.ai. وتُعاد توجيه أسماء النماذج القديمة تلقائيًا إلى grok-4.3. وسيتم ترحيل نقطة النهاية في النهاية إلى رابط يحمل اسم SpaceX، لكن xAI تعهدت بفترة انتقالية تزيد عن 12 شهرًا مع تقديم تعليمات الترحيل.
هل يؤثر هذا على Grok على X/Twitter؟
ليس فورًا. يستمر Grok في العمل داخل X. وسيتحول الاسم تدريجيًا إلى SpaceXAI، لكن تجربة المستخدم ستبقى كما هي.
لماذا تستخدم Anthropic حوسبة xAI؟
لدى SpaceXAI فائض في القدرة الحوسبية (لا تستخدم سوى 11% لـ Grok). وبدلاً من ترك 89% خاملًا، قامت SpaceX بتأجير Colossus 1 لـ Anthropic. ويُولّد هذا الاتفاق إيرادات لـ SpaceX ويمنح Claude وصولًا إلى قدرة حوسبية أكبر بكثير — وهو السبب في تضاعف حدود معدل Claude Code مؤخرًا.
هل يجب أن أتوقف عن استخدام Grok؟
ليس بالضرورة. يقدم Grok 4.3 أداءً قويًا بسعر تنافسي. لكن جهّز مزودًا احتياطيًا. فالانتقال التنظيمي من xAI إلى SpaceXAI يُدخل درجة من عدم اليقين، ووجود مزود احتياطي يُلغي هذا الخطر.
إفصاح: تستخدم HundredTabs Grok (عبر واجهة xAI/SpaceXAI API) كمزود ذكاء اصطناعي رئيسي، وDeepSeek كخيار احتياطي. يعكس هذا المقال تجربتنا المباشرة مع عملية الترحيل. راجع سياسة الإفصاح الكاملة.